Oldal 255 [255]
OCR
254 e Az udvar vonzasaban Nagy Jozsef a királyi tábla protonotáriusa, Ürményi József személynöki ítélőmester (1770-1772), Vajay László pedig a királyi tábla érseki ülnöke volt (1737-1740), ami a tanácsosi munka jogi természetét tükrözi." Három tisztségviselő jött vegyes hivatali közegből: míg a tanácsosnak kinevezett Majláth József Hont vármegyei alispánként szolgált," addig a kamarai kancellárián dolgozó Wlassics András Batthyány Károly főudvarmester titkára volt," Belák György pedig egy bizonyos Mártonossy nevű (pontosan még nem azonosított) hivatalnok mellett tett szert gyakorlatra." Végül a vizsgált csoportban öt olyan személyt találunk, akinek első ismert hivatala a kamarai pozíciója volt, köztük négy főnemesi (Esterhazy Ferenc, Fekete Janos, Palffy Karoly, Zichy Károly), egy nemesi (Niczky Kristóf) származású hivatalviselőt azonosíthatunk. Esetükben a szakmai tapasztalatot a stúdium, de kiváltképp a személyes és családi kapcsolati tőke tudta pótolni. Az ügyek többségében a levéltári forrásokban nem maradt fenn információ arról, hogy az Udvari Kamara leendő tisztségviselőinek komoly vetélytársai lettek volna az egyes pozíciók megszerzésénél. Sokszor a politikai környezet és az uralkodói akarat is egyértelművé tette azt, hogy ki fogja az egyes tisztségeket elnyerni, így volt ez Meskó Jakab, Fekete György esetében vagy a főnemesek többségénél. Néhányszor azonban - főként köznemesi titkárok vagy tanácsosok kinevezésénél - kérdéses volt, hogy az alkalmas jelöltek közül ki nyerjen felvételt. Ezek az ügyiratok kiváló betekintést nyújtanak a kiválasztás folyamatába. 1718-ban, Meskó Jakab halálát követően komoly dilemmát jelentett az utódlás kérdése. Száraz György kinevezése nem jelentett magától értetődő döntést, öt esélyes vetélytársa is akadt (a forrás szerinti felsorolásuk sorrendjében): Péterffy János Ferenc kancelláriai tanácsos (1712től báró), Rüdiger Go$win von Fürstenbusch udvarai kamarai tanácsos (korábbi titkár), Mecséri Ádám magyar kamarai titkár (későbbi tanácsos), Sigray János királyi táblai ülnök és soproni alispán, valamint Johann Georg Strobl (Strobel) udvari kamarai titkar.““° Az Udvari Kamara ugyan a referátumaban Péterffyt tartotta a legtapasztaltabbnak és legalkalmasabbnak a feladatra, azonban a kancellárián nehezen tudnák a helyét pótolni, valamint magasabb (tanácsosi) pozícióba kellene őt felvenni, ami 3000 forintos éves fizetést jelentene, ellenben egy titkár számára csupán 1200 forint javadalmazást kell biztosítani, ezért tanulmányai, nyelvi kompetenciái és kamarai tapasztalatai miatt Száraz titkári kinevezését javasolták, amit VI. Károly jóvá is hagyott. 42 ÖStA FHKA NHK Kaale Ö Akten 1776. máj. 6. Fasc. 6.; Sebők, 2012. 43. 43 OStA FHKA NHK Kaale O Akten 1768. jan. 13. (Fasc. 3.) 444 Uo. 1767. jun. 13. (Fasc. 3.) 44 Uo. 1766. apr. 16. (Fasc. 3.) + ÖStA FHKA AHK HFÖ Akten 1718. äpr. 2. (Kt. 2109.)
