Page 249 [249]
248 e Az udvar vonzásában
A kiválasztás prioritásai
Az Udvari Kamara, hasonlóan más kormányszervekhez, maga választhatta
ki tisztségviselőit, a felvételhez azonban uralkodói jóváhagyásra is szükség
volt. Meskó Jakab 1709. évi felvételénél a következő tulajdonságokkal ren¬
delkező személyt kerestek: , egy [a magyar] nemzetből való férfit, aki a ma¬
gyarországi jogról és a kincstári ügyekről igen erős tudással és tapasztalatok¬
kal bír, és ezekben olyan jártas, hogy ellene semmilyen kifogást ne lehessen
emelni". Több mint három évtizeddel később hasonló kritériummal ma¬
gyarázták Fekete felvételét is: , nemcsak azért, mert ő a Magyar Királyság
jogaiban és alkotmányában jól képzett és a szükséges német nyelvet bírja,
hanem azért is, mivel neki fiskális prokurátorként volt alkalma a kincstári
kamaráról és jogról tájékozódnia".
A felvételek indoklásánál korszakunkban mindvégig alapvető kiválasztási
szempontként hivatkoztak az elméleti (kiváltképp jogi) szaktudásra és a gya¬
korlati ismeretekre. Már VI. Károly 1717. évi kamarai utasításában külön
artikulust szánt a kamarai tanácsosi kinevezéshez szükséges tulajdonságok
leírásának, kifejtve, hogy a tanácsos ,,a jó jogi tanulmányok mellett törveny¬
széki praxisban is gyakorlott" legyen, továbbá a tartományi kamaráknál
szerzett tapasztalat is fontos elvárásnak számított." A 18. század folyamán
a Magyar Királyságból származó, az Udvari Kamaránál tanácsosi vagy tit¬
kári posztot betöltő huszonkét személy közül húsz főre vonatkozóan sikerült
tanulmányi adatot találni, akik (családi birtokaik fekvése miatt is) jellemző¬
en valamelyik nevesebb bécsi vagy nyugat-magyarorszagi jezsuita oktatasi
központ tanulói voltak. A VI. Károly uralkodása alatt hivatalban lévő taná¬
csosok mindegyike rendelkezett egyetemi stúdiummal: Meskó Jakab a bécsi
egyetemen," Száraz György a pozsonyi gimnázium után a nagyszombati
egyetemen tanult," Gyöngyösy Gábor szintén Nagyszombatban végezte
> „Einen Mann von der Nation, der Jurium et rerum Fiscalium in Hungaria scientia et experientia
praepollens, und darinnen so versirt wäre, daß wieder ihn keine Exceptio statt finden”. ÖStA FHKA
AHK HFÖ Akten 1709. dec. 4-7. (Kt. 1870.).
»° „Nicht nur, weillen Er in Legibus et Constitutionibus Regni Hungariae wohl fundiret ist, und die
Teutsche Sprache als welche nothwendig ist besizet, sondern auch weillen Er als Fiscal-Procurator,
in de Camerali, et Juribus Fisci sich informiret zumachen gelegenheit gehabt”. ÖStA FHKA AHK
HFÖ Akten 1741. okt. 20. (Kt. 2677.).
»7 „Dass er nebst einem guten studio juridico sich auch in practica forensi exercire”. Fellner-Kretsch¬
mayr, 1907. III. 209.
38 1690-ben szerzett baccalaureatus fokozatot: Kissné Bognár, 2004. Nr. 2261. Fontos megemlíteni,
hogy a matrikulába nem Árva megyei, hanem szenci származásúként jegyezték be.
39 Száraz Pozsonyban 1691-ben járta a grammatista évfolyamot. Matrikula-bejegyzése szerint ekkor
13 éves volt, és Eperjesről származott. A bejegyzést lásd: Pozsonyi adattár, Nr. 05297. Majd a nagy¬
szombati egyetemen (Sáros vármegyei hallgatóként) 1697-ben szerzett baccalaureatus fokozatot.
Bognár et al, 2002. Nr. 1677.