Oldal 188 [188]
OCR
A Bécsi Kormányszervek s 187 velniük, bizonyos ügyekben nagyobb súlyt jelentett, ha ők tárgyaltak, másfelől pedig fiatalon a leendő főtisztségviselők kormányzati tapasztalatszerzését tették lehetővé a hivatali évek." Velük szemben a köznemesi tanácsosokra a hivatali ügyintézés terhe jóval nagyobb súlyt helyezett, főleg, ha referendáriusok, tehát az ügyek előadói is voltak. A kinevezésnél mindig mérlegelni kellett, hogy pontosan kire is van szüksége a kormányszervnek. Nem volt könnyű helyzetben a kancellária az 1733. év elején sem, amikor a két évi szolgálat után elhunyt Száraz György helyére kerestek alkalmas jelöltet. Ekkor Acsády Ádám már távozott a kancellária éléről, a hivatalt alkancellárként Batthyány Lajos vezette. A kancellária 1733. március 10-i felterjesztéséből látszik, hogy a hivatalnak azzal a dilemmával kellett szembesülnie, ha nem főnemest vesznek fel, és Batthyányval bármi történik, akkor köznemesnek kell ellátnia a hivatal vezetését, ami a korabeli viszonyok között nyilvánvalóan rontotta volna a kormányszerv reprezentációját és esetleges informális érdekérvényesítését." Másfelől pedig az ügymenet szempontjából a hivatalnak nagy szüksége volt a tanácsosi munkába (ügyek intézésébe, bizottsági és konferenciaülések látogatásába) aktívabban bekapcsolódó köznemesi tanácsosra is. VI. Károly az ügyet , huszárvágással" oldotta meg, Batthyányt kancellárrá léptette elő, a megüresedett helyekre pedig egy főúri (báró Patachich Sándor) és egy köznemesi (Adelfty János) tanácsost vett fel, továbbá az első tanácsos Patachich hivatalon belüli és császárvárosi pozícióját azáltal is erősítette, hogy 1735-ben grófi rangemelésben részesítette." Az újonnan kinevezett tanácsosok magasabb rangot, tekintélyt biztosító címekkel való ellátása a kancelláriánál is bevett gyakorlatnak számított." Nem véletlenül kapott már kinevezésével együtt bárói címet Száraz György és Szluha Ferenc is," az egyházi személyeknél pedig a címzetes püspöki méltóság adományozása is hasonló funkcióval bírt. Klimo György 1746-ban már úgy érkezett a hivatalba, hogy két éve novi címzetes püspök volt, Patachich Ádám és Bajzáth József tanácsosi kinevezése egybeesett címzetes püspöki méltóságuk elnyerésével, "? a korábbi időszakban pedig hasonló egyházi méltóságot kapott Csáky Imre is hivatali felvételekor. Csáky és Patachich novi, Bajzáth anasariai címzetes püspök lett. Bajzáth kinevezésénél, amire az 1764. évi országgyűlés előtt került sor, úgy tűnt, hogy Mária Terézia megfeledkezik ” Bár a fiatal főnemesekkel kapcsolatban is fontos hangsúlyozni, hogy ők is néhány év hivatali gyakorlatszerzést követően tudtak a kancellária állományába felvételt nyerni. 98 MNL OL A 11733 Nr. 51. » OStA HHStA HS B 794. 27v; MNL OL A 11733 Nr. 51. Hasonló szerepet játszott a kamarási és titkos tanácsosi cím adományozása is, de erre a jelen vizsgalat keretében nem térünk ki. Mindkettőjük esetében már a kinevezésüknél szerepel a bárói rangemelésükről való uralkodói rendelkezés: MNL OL A 11733. Nr. 46.; OStA HHStA HS B 794. fol. 18r-18v. 102 Fazekas, 2014/a. 1147.
