Page 163 [163]
162 e Az udvar vonzásában
ciális szerepe abban is megnyilvánult, hogy egyfajta lovagi akadémiaként
funkcionált a különböző műveltségű vidéki nemesek számára. Az össze¬
hasonlítás kedvéért érdemes megemlíteni, hogy a gárdában 1760-1765 kö¬
zött nagyjából kétszer annyi horvát, erdélyi és magyar nemes szolgált, mint
ahányan 1746-1765 között a Theresianum tanulói voltak. Persze a testőrök
a róluk vezetett minősítések (Conduite-Listen) tanulságai alapján igen kü¬
lönböző arányban és eltérő eredménnyel mélyedtek el az elméleti képzések¬
ben.” Báróczi Sándor évkönyvéből vagy a Straffprotokollokból is tudjuk,
hogy számos fiatal nemes jellemzően nem a bécsi művelődési, hanem inkább
a szórakozási lehetőségeket kereste. A forrásokban igen különböző kihágá¬
sokról és bűncselekményekről olvashatunk a lerészegedéstől, a garázdaságon
és tiltott szerencsejátékűzésen keresztül egészen a gyilkosságig, bár az utóbbi
kirívó esetre csak a 18. század végén került sor."! Tehát a gárdisták között
közel sem volt mindenki költő és műfordító, a felvilágosodás kultúrájának a
hordozója, valamint a testőrök között a szabadkőműves páholytagok aránya
is alacsony volt." Ennek ellenére a testőrség intézménye mégiscsak jelentős
szerepet játszott a császárváros és a magyar területek közötti tudásáramlás
folyamatában, valamint a centrum és a vidék közötti kohézió erősítésében.
Bécs számos köznemesi ifjú számára egyfajta ablakot nyitott a 18. század má¬
sodik felének nyugat- és közép-európai kultúrájára. Az 1771-től Ferdinánd
főherceg, Lombardia kormányzójának milánói udvarában külszolgálatot
vagy 1778-tól futárszolgálatot teljesítő testőrök pedig még több szellemi im¬
pulzust kaptak, ami saját vármegyei közösségükre is hatással lehetett.
7° HL VI. A királyi magyar nemesi testőrség iratai, Bd. 35d. A testőrök hétköznapjaihoz lásd: Soós,
2010.
51 Tipikus fegyelmi ügy volt például Buday Pál 1771. február 2-i kihágása, aki késő esti (kapuzárás utá¬
ni) hazaérkezését követően , keresetlen" szavakkal illette aporkolábot, amiért 24 órás szobafogságot
kapott. HL VI. A királyi magyar nemesi testőrség iratai, Bd. 200. fol. ır.
>> Például az egyik legnevesebb és legnagyobb bécsi páholyban, az 1781-ben alakult Zur wahren Ein¬
trachtban a testőrök közül Báróczy Sándor és Dóczy József fordult meg (de formálisan nem voltak
a páholy tagjai). Irmen, 1994. 342-348.