Oldal 102 [102]
A Habrsburg-udvartartás e 101
a Magyar Udvari Kancellária tanácsosa (1754-1756) volt, Batthyány Tódor
és Pálffy Károly pedig az Udvari Kamara tanácsosaként szolgált.?" Egyedül
Keglevich József egyéb pozícióvállalása nem ismert (elképzelhető, hogy nem
is vállalt más tisztséget), egyébként Keglevich diplomáciai tapasztalattal is
rendelkezett, ugyanis korábban Esterházy Miklós nagykövet madridi, majd
szentpétervári kíséretének volt a tagja egészen 1760-ig.?
József főherceg udvartartásában azonosíthatunk két olyan magyar sze¬
mélyt is, akiknek a neve az udvari kalendáriumokba nem került be, ugyanis
az állandó udvartartás személyi állományának nem képezték részét, hanem
csupán aktuális feladatok elvégzésére kaptak megbízást. A Főudvarmesteri
Hivatal protokollumai (Protokolle in Hofparteiensachen) alapján ilyen ide¬
iglenes megbízást kapott Bajtay Antal (1717-1775) és Izdenczy József (1733¬
1811). Izdenczy 1758. december 5-től tevékenykedett József főherceg magyar¬
nyelvtanáraként, majd 1761 tavaszától hasonló feladattal bízták meg Károly
főherceg udvartartásában is."" Izdenczy korábban gróf Barkóczy Ferenc
(1710-1765) egri püspök (későbbi esztergomi érsek) titkára, valamint 1761-től
a Magyar Udvari Kancellária fogalmazója volt, ekkor teljes fizetése (koszt- és
gyertyapénzzel együtt) évi 638 forintot tett ki, illetve mellette még udvari
szälläsban is reszesült.?” Gröf Grassalkovich Antal (1694-1771) kamaraelnök
mostohafia, Bajtay Antal piarista szerzetes, tartományfőnök a kevés közvet¬
len udvari alkalmazásban álló egyházi személy egyike volt." József főherceg
udvartartásának állandó jelleggel két egyházi személy, két jezsuita páter ké¬
pezte részét, egyikük Ignatius Antonius Höller (1698-1770) volt, aki 1737¬
től haláláig a főhercegek és főhercegnők gyóntatójaként szolgált," valamint
Ignatius Weickard a trónörökös latin instruktori és lelki vezetői feladatait lát¬
ta el. Bajtay - Weickardhoz hasonlóan - szintén a főherceg tanári karának a
részét képezte, őt a trónörökös magyar történelmi oktatásával bíztak meg."
Fizetése 434 forintot tett ki évente, udvari szállásra viszont nem volt szüksége,
ugyanis piarista szerzetesként a bécsi rendházban tudott megszállni. Bajtay
feladata - al tabsburg Monarchia más területeinek szakértőihez hasonlóan ¬
a magyar történelem államkormányzati tanácsokkal kiegészített közvetítése
volt." A tanár tudatában volt felelőssége súlyának, ami következő soraiból is
294 Balassa és Pálffy karrierjét bővebben lásd a hivatalnoki pályafutásokról szóló fejezetben.
25 Khavanova, 2019. 1131.
26 OStA HHStA HA OMeA Hofparteinprotokolle Bd. 24. fol. 587. Bd. 26. (1761) fol. 115.; Strada, 1940. 13.
27 OStA HHStA HA OMeA Hofparteinprotokolle Bd. 26. fol. 107.
298 Beales, 2007. 94-95.
#9 Cat. gen. 1987. I. 586.
300 ÖStA HHStA HA OMeA Hofparteinprotokolle Bd. 22. fol. 748.; Bd. 23. fol. 469., 471.; Bd. 24. fol. 563.
3 A cseh történelem kidolgozásával Theodor Anton Taulow von Rosenthal (1702-1779), az osztrak
történelem megírásával Ferdinand von Freysleben (71788), a nyugat- és észak-európai történelem
feldolgozásával báró Johann Franz Bourguignon von Baumberg (1722-1784) volt megbízva. A kü¬