Page 96 [96]
OCR
A Habrsburg-udvartartäs + 95 csak saját magukat, hanem családjukat is fenntartani. Ez érvényes például egy hajadon udvarhölgy és egy többgyermekes komornyik élethelyzete közötti különbségre. Ettől függetlenül természetesen nem minden alacsonyabb rangú tisztségviselő részesült magasabb bérezésben (sőt), például a császári hajdúk (kaiserliche Heiducken) 186 forintot és kosztpénzt, a darabont testőrök 150-200 forintot kaptak, vagy a családos komornák fizetése is alacsonyabb volt, mint az udvarhôlgyeké.?* Az udvartartäsban a fônemesi cimmel nem rendelkezők közül a művészek tehettek szert a legmagasabb fizetésekre. A Habsburg-kormányzat az udvartartásban vezető pozícióban lévő, széles körű tiszteletnek örvendő művészeit anyagilag is igyekezett megbecsülni. Pietro Metastasio (1698-1772) udvari komponistaként, alkalmi tiszteletdijain feliil évi 3000 forintos javadalmazasban részesiilt, a sokszor nem elég megbecsültnek gondolt Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791) 1782-1791 között atlagosan évi 3000-4000 forintot keresett, vagy Johann Bernhard Fischer von Erlach (1656-1723) udvari épitészként tobb mint 4200 forintot kapott.”” Végül fontos hangsúlyozni, hogy főnemesként a császárvárosi élet a rangjukhoz méltó reprezentációs kiadások miatt igen költségesnek számított: megfelelő lakóhelyet kellett fenntartaniuk, valamint a társadalmi státuszhoz illő szórakozási lehetőségek, a kor divatja szerinti ruhák, a rendszeres utazások vagy a fogadások akár vagyonokat is felemészthettek. Nem véletlenül vélekedett gróf Székely László (1716-1772) erdélyi utazó, emlékiratíró következőképp a bécsi élet költségeiről: , úgy, hogy, akiknek csak 40 és 50 ezer forintja jő bé esztendőnként jószágából, a" sem igen splendide nem élhet, sem pedig elévaló embernek nem tartatik, hanem az uraknak az nagyjának 100, 150, 300 s több ezrek jőnek esztendőnként jószágából. Az regens Lichtenstain hercegnek minden esztendőben 900 ezer forintja jött bé ekkor." József főherceg udvara A bécsi Habsburg-udvar az uralkodócsalád tagjainak az udvartartásaiból épült fel, amelyek mérete, struktúrája az adott családtag rangját volt hivatott kifejezésre juttatni, ennek megfelelően a császári udvartartás volt a legfontosabb és legnépesebb, amelyet a császárné(k), majd a főhercegek és főher24 OStA HHStA HA OMeA Hofparteinprotokolle Bd. 8. fol. 438. Az ár-érték arányok miatt érdemes megemlíteni, hogy a 18. század második felében Magyarországon (Komárom környékén) egy pár csirke 7-8 krajcárba, egy mérő búza 4 krajcárba, egy kacsa 8 krajcárba, egy font juhhús 1 krajcárba került, de Bécsben az élelmiszerárak ennél valamivel magasabbak voltak. Brikás, 1948. 79. > Duindam, 2003. 113.; Bagossi, 2001. 165.; Braunbehrens, 2006. 183-187.; Lhotsky, 1958. 56. vagy a fizetési tételekrél lasd még: Mikoletzky, 1956. 674-678. 76 Székely, 2000. 170.
