Oldal 73 [73]
72 s Az udvar vonzásában
szesült, leideni és stra$burgi egyetemi tanulmányokkal egybekötött nyugat¬
európai tanulmányúton vett részt.'” Gróf (később herceg) Georg Adam von
Starhemberg (1724-1807) neves diplomata, államférfi, főudvarmester a lip¬
csei egyetemen folytatott jogi tanulmányai után Kavalierstouron vett részt,
majd József főherceg udvarában kapott kamarási kinevezést."? Rajtuk kívül
még számos hasonló példát idézhetnénk a Habsburg Monarchia főnemesi
elitjének a művelődési gyakorlatára, ugyanis többek között a Dietrichsteinek,
a Windisch-Grátzek vagy a Trautsonok is hasonló oktatásban részesítették a
fiaikat."
A magyar főnemesség műveltsége és oktatása alapján igen vegyes össze¬
tételű csoportot alkotott. A császárvárosban hivatalt betöltő vagy rendszere¬
sen megforduló magyar arisztokraták fiatalon családi hagyományaiknak és
lehetőségeiknek megfelelő képzést kaptak, amelyet vizsgált korszakunkban
a generációk művelődési gyakorlata közötti változások is tovább árnyaltak.""
A magyar főúri családok körében a Kavalierstour - a jelenlegi kutatási ered¬
mények szerint - nem volt olyan elterjedt, mint az osztrák-cseh főrendek
művelődési gyakorlatában, mégis (mások mellett) az udvarban aktívan jelen¬
lévő főúri famíliák közé kiválóan integrálódott Pálffyak és Esterházyak fiaik
oktatásában szívesen éltek ezzel a lehetőséggel. E két család Bécsben is is¬
mertté vált tagjai közül például gróf Pálffy János nádor, unokaöccse, Miklós
kancellár, herceg Esterházy Pál Antal (1711-1762) tábornagy és öccse, , Fé¬
nyes" Miklós, a Magyar Nemesi Testőrség kapitánya, miként másodunoka¬
testvérei, Miklós, későbbi követ, majd testőrkapitány és Ferenc kancellár is
bizonyíthatóan részt vettek tanulmányaik végeztével hasonló európai utazá¬
son, amely minden bizonnyal megkönnyítette az ifjú főurak udvari kapcso¬
lat- és karrierépítését."" A többség hasonló reprezentatív utazásra a magas
(több ezer vagy olykor a tízezer forintot is meghaladó) költségek miatt nem
gondolhatott, a külföldi egyetemlátogatás azonban a szerényebb anyagi lehe¬
tőségekkel rendelkező, de feltörekvő köznemesek számára is jó befektetésnek
bizonyulhatott, például Festetics Pál (1722-1782) a lipcsei, vagy Bruckenthal
Samuel (1721-1803) a hallei és a jénai univerzitas hallgatdja volt.’””
2 Schönberger, 1963. 20.
73 Eichwalder, 1971. 193-194.
4 German, 2010. 314-353., 385-410.; Hadriga, 1996. 119., 139.
5 A magyar fönemesek 17. szäzadi tanulmänyi lehetösegeinek ättekinteset läsd: Kalmär, 2010, vagy a
külföldi utazäsok informäciötörteneti dsszefiiggéseihez: Ugry, 2014.
76 Malnasi, 1929. 9-10.; Fazekas, 2014/a. 5-6. Herceg Esterhazy Pal Antal édesanyjanak, Maria Oktavia¬
nak (1688-1762) a fia szamara irt (1732. március 30-án, hároméves külföldi tanulmányút végén kelt)
utlevélkérvényét läsd: ÖStA HHStA RHR Passbriefe Kt. 4. Fasc.2. Nr. 77. Esterházy útjának bemu¬
tatasat lasd: Kalmar, 2019. 1146-1150.
v7 Polgár, 1997; Polgár, 2004. 64.; Göllner, 1977. 7-8.