Seite 68 [68]
A császárváros nemesi iskolái e 67
forintos tandíj ellenében más nemesi diákok is látogathatták a konviktust.""
Az iskolában az osztrák és a magyar náció különösen fontos szerepet játszott,
ezt fejezte ki a konviktus bejárta feletti felirat is: „Convictus Austriae et Hun¬
gariae Nobilitatis [...]7."§ Az újonnan felvett alapítványi diákokkal kapcso¬
latban a bécsi sajtó is gyakran közölt különféle híradásokat.
A Wienerisches Diarium 1748. október 19-én külön függelékben tudó¬
sított arról, hogy az újonnan berendezett josephstadti piaristákhoz egy ifjú
osztrák és egy magyar nemes nyert alapítványi helyen felvételt, akik szép¬
írást, levélírást, számtant, nyelveket, táncokat és vívást fognak tanulni."
A bécsi piaristáknál mindemellett a diákoknak (képzettségüknek meg¬
felelően) lehetőségük volt a grammatika, humanióra és filozófia évfolyama¬
in is művelődni. A század második felében a konviktust már olyan előkelő
famíliák fiai is látogatták, mint a, Colloredök, Herbersteinek, Lobkowitzok
vagy a Zinzendorfok. A konviktus anyakönyve sajnos ma mär nem elerhetö,
így a pontosabb magyar vonatkozásokat nem tudjuk felvázolni."" Különbö¬
ző források bevonása viszont lehetővé teszi legalább néhány hallgató kilé¬
tének a felfedését, például könyv possessori bejegyzés alapján kimutatható,
hogy korszakunkban a konviktus tanulója volt például Padányi Bíró Márton
(1696-1762) veszprémi püspôk unokaöccse, István is."! A magyarok számára
fenntartott ösztöndíjak odaítélésében a Magyar Udvari Kancellária fontos
véleményező szerepet játszott, így egyes tanulókkal kapcsolatban a kancel¬
láriai levéltár is őriz információkat. 1758-ban például a kancellária a magya¬
rok számára fenntartott ösztöndíjas helyekre a következő diákokat ajánlotta
(sorrend szerint): Hőgyösy Antalt, Markoviczky Pált és Buday Tamást, a ja¬
vaslatot Mária Terézia változtatás nélkül jóvá is hagyta. Közülük a második
jelölt valószínűleg Markoviczky Pál kancelláriai fogalmazó fia, a harmadik
jelölt pedig elképzelhető, hogy Buday Mihály korábbi magyar kamarai já¬
rulnok fia vagy családtagja lehetett."? Az ösztöndíjak kiosztása ez esetben
is a hűséges hivatalnokok megjutalmazását és a kormányzat számára hasz¬
nosan tevékenykedni képes újabb generáció kinevelését célozta, miként ezt
tágabb kontextusban Olga Khavanova kutatásai is bizonyították."? A nemesi
oktató-nevelő intézmények között a Löwenburg-konviktustól a Savoyai Aka¬
démián át a Iheresianumig megfigyelhető volt egyfajta hierarchia, amit az
47 A konviktus tandijahoz és ellatashoz lasd: WD 1748. 10. 19.
48 Brendler, 1896. 179.
49 WD 1748. 10. 19. függ.
50 "Némi pótlékot jelent Olga Khavanova kutatásai szerint, hogy az Udvari Kamara Kammeral¬
zahlamtsbücher sorozatának a kötetei az 1770-es évek második felében megőrizték a Löwenburg¬
konviktus ösztöndíjas tanulóinak a névsorait. Khavanova, 2000/b. 230.
51 Farkas, 2014. 279.
2 Fallenbüchl, 1970. 324.
13 Lásd Olga Khavanova korábban (a Iheresianum ösztöndíjainál) idézett tanulmányait.