rövid
HISTORIAJOK,
melly
A? fzava bé-vehető hiteles Irókból egy¬
be fzedegettetett és Magyarra fordíttatott
közönséges hafzonra int£ztetett, egy
Bújdosó Magyar Bód Péter által
1757. efztendöben.
Ujjalag ki-adatott Szastvay Sandor költsegevel.
POSONYBAN,
Nyomtattatott VEBER SIMON PETER Betüivel,
1786.16
[...]
[)(31 À Kerefztyének-is jo véggel vettenek-fel bizonyos Innepeket; a’ mellyekben
Hala-adaffal emlékeznének-meg az ISTENnek fok rendbéli j6 téteményirél. Mert
jollehet Diogenes azt tartotta: Quilibet dies Viro bono feftus eft. Minden nap innepe
vagyon a" jó embernek. Mivel ő úgy kíván élni, mint ha mindenkor ISTEN előtt
a" Templomban vólna; de az emberi erőtlenségekre és az élet" keresésének terhes
módjaira nézve Ízükség, hogy légyen valami idö, a" melly egyenefen az ISTENnek
ditsditésére forditafsék. Az Innepeket idével az Martyrok’ fokasagok és a’ magok
indulatjok fzerent az emberek, nem tsak az hogy igen megfzaparitottäk, hanem az
Inneplesnek valösägos tzeljät el-hagyvan fok hafzontalankodäfokra, söt terhes vet¬
kekre forditottäk. Abban kezdettek tartani, hogy femmit ne dolgozzanak, hanem
mint az Izraéliták le-ültek enni innya, ’s azutän fel-kültenek tântzolni; 7 6k-is ettek,
ittak, vendégeskedtek, tantzoltak ’s egyéb hafzontalansagokat elkévetttek [sic!]; az
Inneplés még-is fzent vólt, tsak éppen rendes munkájokat ne követték légyen azon;
úgy hogy bé-tőlt rajtok az Antifténes Filozófus? fzava a’ ki kérdetvén: Mi az Innep?
Azt felette: Gulze [ )( 37] irritamentum £ luxurize occafio. Vendégeskedésnek és
egyéb hijában-valóságoknak alkalmatofsága.
Nem tetízett ez az Inneplés" módja H:éronimusnak, a ki így irt: Valde abfurdum
156 RK 1-2837. A könyv első kiadása a cenzúra miatt hamis adatokkal jelent meg (Oppenheim,
1757.; helyesen: Szeben, 1761; RK 0-2058). , Szent Heortokratest, innepekről való traktácskát
nyomtattattam ki Szebenben (Oppenh. 1757) 1761-dik esztendőben. Ezer exemplárokért fizet¬
tem a kényvnyomtatonak fh. 200.” Jancsö 1940, 145-146. (vö. JAncsö 1940, 24., 65.) „1761-dik
esztendöben az elein vegezödött ela Sz. Heortokrates nyomtatäsa.” JANCS6 1940, 122.
A jelen szövegközlés az 1786-os második, posztumusz kiadást vette alapul, a keletkezés
ideje miatt a nagyjából következetesen tartott időrendi sorrendtől e tény miatt eltértem.
Utalás a 2Móz 32,6-ra, erre a bibliai szakaszra az előszó megelőző részében is történik hivat¬
kozás. Vö. Bod 1786, [ )( 2°].