Page 236 [236]
A PSZICHOAKTÍVSZER-HASZNÁLATTAL ÉS -HASZNÁLÓKKAL KAPCSOLATOS TÁRSADALMI VISZONYULÁSOK ® 235
Az iszákosok elutasítása tekintetében a ADE-/OLAAP-adatok alapján azt lat¬
hattuk, hogy az időszak első felében (2001 és 2007 között) tapasztalható csök¬
kenést követően kialakult enyhébb fokú elutasítás volt jellemző még 2015-ben
is, azonban 2019-re tendenciajelleggel az iszákosok esetében is növekedett a
szomszédsági viszonyt elutasítók aránya (5. ábra és 11. táblázat). Az EVS ma¬
gyarországi adatai alapján a második időszakban az „erösen iszäkosok” el¬
utasításának növekedése kifejezettebb (95906-os megbízhatósági szinten meg¬
haladja a mérés hibahatárát) (10. ábra vastag piros folytonos, ill. szaggatott
vonal).
10. ábra: Az, erősen iszákosok" esetében a szomszédsági viszonyt elutasítók arányának
alakulása az EVS 3-5. hullámaiban: a részt vevő EU-országokban, a vizsgált országok lakossága
körében együttesen és a vizsgált országokban átlagosan, illetve az ADE 2001, az OLAAP 2007 és
az OLAAP 2019 kutatásokban (a 18-64 éves a válaszolók 99-ában)
9096 —8— Ausztria
— á— Bulgária
8596
Horvátország
5 Csehország
80% *
—+— Dania
—s— Észtorszég
75%
~~ Finnorszag
70% —#-— Franciaország
—#— Németorszäg
65% s—n Magyarország
—4— Olaszország
6096 —<— litvánia
—®— Norvégia
9
ae —@— Lengyelország
Portugalia
50%
—*— Románia
45% 7 —*#— Szlovakia
6
1 —®— Szlovénia
40% —#— Spanyolroszäg
—á— Svájc
3594 1 —+— Nagy-Britannia
am am[1J/EVS országok átlaga
3096
sm F ]/EVS országok
lakossága együtt
— am ADE2001/OLAAP2OO7
25% /OLAAP2019
EVS 3. hullam (1999-2001) EVS 4. hullam (2008-2010) EVS 5. hullám (2017-2020)
Saját számítás az EVS (2021) adatok alapján (a számítás módját lásd az alfejezet elején lévő
keretes részben). A magyarországihoz hasonló tendenciákat mutató országok pirossal,
az ellentétesek sárgával jelölve.