n
CLTPc„= 1- ) Irc | LTPc,
Ha a CLTPc, hibahatáron túl kisebb, mint az első adatfelvétel során az össze¬
hasonlító kohorszban mért életprevalencia-érték (LT Pc), és az első időszakot
tekinthetjük referencia-adatbázisnak, akkor kiszámítjuk az alulbecslés arányát
(Urc). Erre az alábbi képletet hoztuk létre:
Amennyiben a mintavételen kívüli hibák nem mutatnak a vizsgált populáció¬
ban szignifikáns mintázódást, akkor az összehasonlító kohorszban kapott
alulbecslési arányt kiterjeszthetjük a teljes vizsgált populációra:
LTP,
1-URc
A fenti módszerrel a 2015-ös és a 2019-es vizsgálat adatain végzett korrekció
menete látható a 11. és 12. táblázatokban, illetve a korrekció eredménye alapján
felrajzolható korrigált trend a 12. ábrán.
11. táblázat: Tiltott drogok összesített életprevalencia-értékének kohorszelemzéssel korrigált
értéke 2015-ben (a korrekciós becslés menetének bemutatása)
Főbb mutatók 2007 2015
Vizsgált korcsoport: kohorsz! 18-56 évesek 26-64 évesek
N 2132 1150
A kohorszban mért LTP 10,9%* 8,3%
Új belépők aránya a két hullám közötti 8 évben (LTP 96-ában) - 18,3%
Üj belépékkel korrigalt LTP a kohorszban - 8,3*0,817=6,8%
CI 95% +1,3% +1,5%
Alulbecslés - 1-(6,8/10,9)=0,38
Vizsgált korcsoport 18-64 évesek
18-64 éves korcsoportban mért LTP - 9,9%
18-64 éves korcsoportra kalkulált korrigált LTP - 9,9/0,62=16%
2019-ben követhetö kohorsz 18-60 évesek
18-60 éves korcsoportban mért LTP - 10,7%
18-60 éves korcsoportra kalkulált korrigált LTP - 10,7/0,62=17,3%
Megjegyzések: CI = 95%-os megbizhatösägi szinten szämitott konfidencia-intervallum;
"A tiltott drogok LTP 2015-ben a 26-64 éves életkori csoportban minimalisan värhatö erteke, azt
feltételezve, hogy a 2015-ben 26 év feletti korosztályban a két adatfelvételi hullám közötti 8 évben
nem történt új kipróbálás.
Forrás: Paksi et al., 2020