Oldal 87 [87]
86 = PAKSI BORBÄLA - PILLÖK PETER
fordulón (2001-ben) kapott érték, majd az ezt követő 12 évben végzett kutatások
alapján 9590-os megbízhatósági szinten rendre csak hibahatáron belüli elmozdu¬
lások mutatkoztak. Tendencia jellegű változást is csak az utolsó adatfelvétel jelzett:
a 2019-ben mért életprevalencia-értékek 6890-os megbízhatósági szinten alacso¬
nyabbak a 2015-ben, illetve a 2007-ben kapott értékeknél (9. táblázat).
9. táblázat: A tiltottdrog-használat különböző idejű összesített prevalencia-értékei
a magyarországi 18-53 éves népességben 2001 és 2019 között, illetve a 18-64 éves
népességben 2001-ben és 2007-2019 k6zétt (a valaszol6k %-aban)
2001 2003 2007 2015 2019
NI%wIaINIw ain sla Nil a N|%])a
18-53 éves népességben
Élet — 1683| 77 +1,3 12176 +1,3 11980 11,7 |+1,4 |1028| 12,1 \+2,0 | 986 | 9,3 | +1,8
prevalencia
Éves 1662 2,8 |+0,8 [2231 +0,8/1966| 3,4 | +0,8/1025| 2,9 |+1,0 | 982 | 2,5 |+1,0
prevalencia
Havi 4641) 1,3 |+0,6|2219| 1,4 |+0,5 1968| 1,6 |+0,6|1027| 1,6 | +0,8| 982 | 1,5 | +0,8
prevalencia
18-64 éves népességben
Élet —— 2098] 63 1410 2527 öl 1341| 9,9 \+1,6|1265| 7,9 |+1,5
prevalencia
Éves 1067| 24 |+0,7 2512| 2,6 |+0,6 1338| 2,3 |+0,8 1261| 2,0 |+0,8
prevalencia
Havi Dog4l 1,1 |+0,5 2514| 1,3 |+0,4/1343) 1,2 |+0,6 11261\ 1,2 | +0,6
prevalencia
Korabbi adatok forräsai: Paksi, 2003; Elekes & Paksi, 2004; Paksi, 2009; Paksi et al., 2018
Megjegyzés: N-válaszolók száma; p- szignifikancia-érték a Khi-négyzet próbához kapcsolódóan;
CI-9599-os megbízhatósági szinten számított konfidencia-intervallum
(E Az előző adatfelvételi hullámhoz képest 6896-os megbízhatósági szinten hibahatáron túli növekedés
Az előző adatfelvételi hullámhoz képest 6890-os megbízhatósági szinten hibahatáron túli csökkenés
III Az előző adatfelvételi hullámhoz képest 9590-os megbízhatósági szinten hibahatáron túli növekedés
IK Az előző adatfelvételi hullámhoz képest 9599-os megbízhatósági szinten hibahatáron túli csökkenés
Az elmúlt 12 évben végzett lakossági drogepidemiológiai kutatásokban mért
életprevalencia-értékek alapján a drogfogyasztás kirajzolódó tendenciáinak
értelmezése meglehetősen problematikus. A felnőtt lakosság életprevalencia¬
értékének stagnálása csak akkor lehetséges, ha a 18-64 éves népességbe az egyes
vizsgálati évek között belépő (4 évente történő vizsgálatok esetén 18-22 éves)
fiatal felnőtt népesség drogérintettsége megegyezik a kilépő (64 év feletti) né¬
pesség érintettségével, csökkenés pedig csak a belépőknek a kilépőkhöz képest
alacsonyabb életprevalencia-értékei mellett képzelhető el. Tekintettel arra, hogy
a magyarországi felnőtt népességben a tiltottdrog-használat markáns életkori
mintázódása tapasztalható, azaz a belépő fiatal felnőttek érintettsége rendre
meghaladja a kilépő korosztályok drogérintettségét (Paksi, 2009; Paksi et al.,