Oldal 73 [73]
72 mw PAKSI BORBÁLA - PILLÓK PÉTER
gyasztási adatokban tendenciajelleggel megjelenik egy, a többi szer, illetve álta¬
lában a tiltott szerek esetében megfigyelhető különbségekkel ellentétes irányú
tendencia: a szintetikus kannabinoidok éves prevalencia-értéke (0,5% +0,2) a
fővárosi fiatal felnőttek körében 6890-os megbízhatósági szinten alacsonyabb
a felnőtt népesség körében országosan mért értéknél (1,299; 0,6), azaz a fővá¬
rosi fiatal felnőttek közelmúltbeli szerhasználati struktúrájában a szintetikus
kannabinoidok szerepe kevésbé meghatározó.
1.2.3. A különböző drogok elterjedtségének becsült aránya a budapesti fiatal
felnőttek körében
A fővárosi fiatal felnőttek körében mért és becsült szerhasználati prevalencia-ér¬
tékeket a 4. táblázatban mutatjuk be. Az RRM kérdések segítségével becsült élet¬
prevalencia-értékek 9590-os megbízhatósági szint mellett rendre jóval magasab¬
bak. A marihuána-/hasis-életprevalencia esetében látható a legkisebb eltérés a
direkt kérdéssel mért érték és az RRM becslés között, de még ebben az esetben
is az RRM becslés több mint másfélszerese (1,8-szorosa) a direkt kérdéssel mért
értéknek. Hasonló arányú, mintegy kétszeres különbségeket látunk az ecstasy és
az amfetain életprevalencia-értékei, valamint a marihuána/hasis éves prevalen¬
cia-értéke esetében is. A szintetikus kannabinoidok esetében az RRM becslés
eredménye azonban - összhangban az országos felnőtt mintán végzett becsléssel
- kiemelkedően magas, a mért és a becsült értékek közel 15-szörös különbséget
mutatnak: az életprevalencia direkt kérdésre a válaszadók 1,5%-a (+0,6) välaszolt
igennel, az RRM becslés pedig 22,390-os (-t1,9) eredményt adott.
A BLS 2019 kutatás adatain végzett RRM becslés az OLAAP 2019 kutatás
adatai alapján történt becsléshez képest még inkább markáns eredményt adott.
Míg a felnőtt népesség országos mintáján az RRM-mel becsült értékek csak a
marihuána/hasis, a szintetikus kannabinoidok, valamint az amfetaminhasz¬
nálat életprevalencia-értékei esetében voltak 9596-os megbízhatósági szinten
magasabbak az EMQ kérdésekkel mért életprevalencia-értékeknél, s a kôzel¬
multbeli kannabiszhasznälat, illetve az ecstasy-életprevalencia esetében a becs¬
lés csak 6890-os megbízhatósági szinten adott magasabb értéket, addig a buda¬
pesti fiatal felnőtt populáció körében minden vizsgált szerhasználó magatartás
esetében azt mondhatjuk, hogy az RRM-el becsült prevalencia-érték rendre
9596-os megbízhatósági szinten meghaladja az EMO kérdésekkel mért pre¬
valencia-értékeket. A budapesti fiatal felnőtt populációban végzett elemzéseink
alapján tehát megerősítve látjuk az OLAAP 2019 kutatás esetében tett megál¬
lapitasunkat, amely szerint a tiltott drogok EMQ kérdésekkel mért és az: RRM
eljárással becsült prevalencia-értékei közötti eltérések arra utalnak, hogy a