Page 67 [67]
OCR
66 = PAKSI BORBÄLA - PILLÖK PETER gatartäsok - marihuäna/hasis, szintetikus kannabinoidok, ecstasy es amfetamin kipróbálása; marihuána/hasis közelmúltbeli használata - esetében az elterjedtség becslésére az EMQ kérdéseket kiegészitettiik a Randomized Response Method (RRM) eljaras (Warner, 1965; Fox & Tracy, 1984; Rudas, 11979; Pilldk, 2010; Umesh & Peterson, 1991) alkalmazására lehetőséget adó kérdésekkel. A lehetséges RRM technikák közül a Moors (1971) által kidolgozott ún. független kérdéses elrendezés (Unrelated Question Design) Folsom és munkatársai (1973) által továbbfejlesztett változatát alkalmaztuk, melynek során a mintánkat két almintára (A és B alminta) osztottuk, és az egyik (A) almintán véletlenítésre használt független (alternatív) kérdéseket a másik (B) almintán direkt kérdésként kérdeztük meg. Az eljárással kapcsolatban a szakirodalom előnyöket és hátrányokat is megfogalmaz (Blair et al., 2015). Előnye, hogy a válaszálcázás szempontjából jól teljesít, a válaszadók megbíznak abban, hogy a válaszuk rejtve marad. Ugyanakkor a becslés nem független az alternatív kérdés populációs eloszlásától, mintázódásától, illetve attól, hogy sikerül-e olyan alternatív kérdéseket találni, melyek a megkérdezettek számára valóban semlegesek (a kutatás során alkalmazott konkrét kérdések megtalálhatók a II. kötet 1.5. mellékletében: RRM kérdések). A véletlenített válasz eljárásban a következő képlet segítségével becsültük a szerhasználati prevalencia-értékeket:? B = 2*(A,-(C,-B.,)] RRMsA A képletben a következő paramétereket használtunk: — B,,,,,- a szenzitiv kérdésre adott , igen" válaszok becsült aránya (RRM becslés eredménye az , A" almintában) - A,=az RRM kérdés , igen" válaszainak aránya (, A" almintában) - B- a kontroll (alternatív) kérdés kedvező kimenetelének valószínűsége (érmedobas: 0,5) - C,=akontroll (alternativ) kerdes „igen” välaszainak aränya a direkt kérdés alapján (, B" almintában) ) " Más logika szerint - az esetszámok felől közelítve — a következőképpen írhatjuk le a szenzitív kérdésre vonatkozó prevalenciabecslés folyamatát: Első lépésként a kontroll-mintában az alternatív kérdésre kapott , igen" válaszok arányából az RRM mintában az , igen" -t válaszolók számának megbecslése történik. Ezek után az RRM mintában realizált , igen" válaszok számából a becsült , igen" válaszok számát kivonjuk, s ennek a számnak az abszolút értéke a szenzitív kérdésre adott megerősítő válaszok becsült számát jelenti.
