Oldal 67 [67]
66 = PAKSI BORBÄLA - PILLÖK PETER
gatartäsok - marihuäna/hasis, szintetikus kannabinoidok, ecstasy es amfetamin
kipróbálása; marihuána/hasis közelmúltbeli használata - esetében az elterjedt¬
ség becslésére az EMQ kérdéseket kiegészitettiik a Randomized Response
Method (RRM) eljaras (Warner, 1965; Fox & Tracy, 1984; Rudas, 11979; Pilldk,
2010; Umesh & Peterson, 1991) alkalmazására lehetőséget adó kérdésekkel.
A lehetséges RRM technikák közül a Moors (1971) által kidolgozott ún.
független kérdéses elrendezés (Unrelated Question Design) Folsom és munka¬
társai (1973) által továbbfejlesztett változatát alkalmaztuk, melynek során a
mintánkat két almintára (A és B alminta) osztottuk, és az egyik (A) almintán
véletlenítésre használt független (alternatív) kérdéseket a másik (B) almintán
direkt kérdésként kérdeztük meg. Az eljárással kapcsolatban a szakirodalom
előnyöket és hátrányokat is megfogalmaz (Blair et al., 2015). Előnye, hogy a
válaszálcázás szempontjából jól teljesít, a válaszadók megbíznak abban, hogy
a válaszuk rejtve marad. Ugyanakkor a becslés nem független az alternatív
kérdés populációs eloszlásától, mintázódásától, illetve attól, hogy sikerül-e olyan
alternatív kérdéseket találni, melyek a megkérdezettek számára valóban sem¬
legesek (a kutatás során alkalmazott konkrét kérdések megtalálhatók a II. kötet
1.5. mellékletében: RRM kérdések).
A véletlenített válasz eljárásban a következő képlet segítségével becsültük a
szerhasználati prevalencia-értékeket:?
B = 2*(A,-(C,-B.,)]
RRMsA
A képletben a következő paramétereket használtunk:
— B,,,,,- a szenzitiv kérdésre adott , igen" válaszok becsült aránya (RRM
becslés eredménye az , A" almintában)
- A,=az RRM kérdés , igen" válaszainak aránya (, A" almintában)
- B- a kontroll (alternatív) kérdés kedvező kimenetelének valószínűsége
(érmedobas: 0,5)
- C,=akontroll (alternativ) kerdes „igen” välaszainak aränya a direkt
kérdés alapján (, B" almintában)
) " Más logika szerint - az esetszámok felől közelítve — a következőképpen írhatjuk le a szen¬
zitív kérdésre vonatkozó prevalenciabecslés folyamatát: Első lépésként a kontroll-mintá¬
ban az alternatív kérdésre kapott , igen" válaszok arányából az RRM mintában az , igen" -t
válaszolók számának megbecslése történik. Ezek után az RRM mintában realizált , igen"
válaszok számából a becsült , igen" válaszok számát kivonjuk, s ennek a számnak az ab¬
szolút értéke a szenzitív kérdésre adott megerősítő válaszok becsült számát jelenti.