Seite 64 [64]
DROGFOGYASZTÁS = 63
legaläbb egy problemät, 13%-uk (+13,5;° N=24) eseteben pedig valöszinüsithetö
a problémás droghasználat jelenléte.
Nemek szerint minden időszakra vonatkozó prevalencia-érték tekintetében
rendre szignifikáns -— bár csak gyenge hatásméretű - mintázódás figyelhető
meg: a férfiak az életiik soran (x7(1)=18,78; p<0,001; p=0,12), a k6zelmultban
(x?(1)=12,02; p=0,001; p=0,10) és aktualisan is (x7(1)=6,59; p=0,010; p=0,07)
nagyobb arányban használnak tiltott drogokat, mint a nők. Hasonlóképpen
alacsony hatásméret mellett, de szignifikánsan nagyobb a férfiak körében a
droghasználattal összefüggő problémák megjelenése, illetve a problémás drog¬
használat kockázatának jelenléte (x?(2)=12,85; p=0,002; V=0,10; illetve
x°(2)=10,31; p=0,006; V=0,09). A folyamatos hasznalat (1. tablazat), illetve az
elmúlt évben használók körében a problémás használat mutatói esetében azon¬
ban nem találtunk szignifikáns nemi különbségeket.
1. táblázat: A tiltott drogok elterjedtségének főbb összesített mutatói a 18-64 éves népesség
körében (az OLAAP 2019 vizsgálat adatai alapján, a válaszolók 96-ában)
férfiak nők összesen
N 99 N 99 P N % CI
Életprevalencia (LTP) 598 114 668 48 <0,001 | 1265 79 +1,5
Eves prevalencia (LYP) 595 3,5 666 0,8 <0,001 1261 2,0 +0,8
Havi prevalencia (LMP) 594 2,0 667 0,4 0,010 1261 1,2 +0,6
Az SDS alapjan legalabb egy
problémát jelzők 594 1,5 665 0,3 0,002 1260 0,9 +0,5
Problémás droghasználat
kockázatának jelenléte 593 0,3 666 0,2 0,006 1260 0,2 +0,2
(az SDS alapjan)
Folyamatos fogyasztasi rata’ | 66 31,8 30 16,7 0,095 95 26,6 +8,9
Folyamatos rata
incidencia nélkiil® 66 22,7 30 10,0 0,276 95 18,4 +7,8
Megjegyzés: N = valaszolok szama; p — szignifikancia-érték a Khi-négyzet próbához kapcsolódóan
Cl = 95%-os megbizhatosagi szinten szamitott konfidencia-intervallum
§ "Az elmúlt évben használók körében mért problémás droghasználatra vonatkozó adat ese¬
tében is óvatosságra int bennünket, hogy a mérés konfidencia-intervalluma eléri a 0 értéket.
A folyamatos fogyasztási ráta (recent continuation rate) azt mutatja, hogy a valaha fo¬
gyasztók között milyen arányban (96) vannak azok, akik az elmúlt évben (is) használtak
valamilyen drogot (EMCDDA, 2002: 107.; Paksi, 2007). Kiszámítása: (éves prevalencia /
életprevalencia) x 100.
A folyamatos fogyasztási ráta incidencia nélkül (continuation rate without incidence) a
valaha használókon belül azok aránya, akik az elmúlt évben is használtak és legalább egy
évvel az adatfelvételt megelőzően fogyasztottak először valamilyen drogot (EMCDDA, 1999;
Paksi, 2007). Kiszämitäsa: ([éves prevalencia - uj belépdk aranya] / életprevalencia) x 100.