Oldal 29 [29]
28 u PAKSI BORBÁLA - MAGI ANNA - PILLÓK PÉTER - KÓTYUK ESZTER - FELVINCZI KATALIN - DEMETROVICS ZSOLT
2.2.2. A mérőeszközök megbízhatóságával és érvényességével
kapcsolatos eredmények az OLAAP 2019 kutatásban
2.2.2.1. A prevalencia-adatok megbízhatósága és érvényessége
az OLAAP 2019 kutatásban
A kérdőív a vizsgált addiktív magatartások többségére vonatkozóan tartalma¬
zott életprevalenciára, majd később az első használatra vonatkozó kérdéseket.
A két kérdésre adott válaszok közötti megfelelőség alapján kiszámítottuk a
konzisztens használók (A oszlop), a konzisztens nem használók (B oszlop),
valamint az inkonzisztens (D oszlop) választ adók arányát (7. táblázat). Kon¬
zisztens használóknak azokat a válaszolókat tekintettük, akik az életprevalen¬
cia-kérdésre igen választ adtak, és az első használat évére vonatkozóan megad¬
ták, hogy hány éves korukban végezték először az adott tevékenységet, vagy
,hem tudom" választ jelöltek. Konzisztensen nem használók közé pedig azokat
soroltuk, akik mindkét kérdésnél egyértelműen azt jelölték, hogy soha nem
végezték az adott tevékenységet. Az inkonzisztens válaszolók az egyik kérdés¬
nél egyértelműen a tevékenység végzésére, a másik kérdésnél pedig egyértel¬
műen annak nem végzésére vonatkozó választ adtak.
Az első használatra és az életprevalenciára vonatkozó kérdésre a tiltott vagy
csak droghasználati céllal fogyasztható szerek esetében a válaszolók rendre
9996 feletti arányban konzisztensen válaszoltak. A visszaélésszerű gyógyszer¬
használatra vonatkozó (rendelvény nélküli nyugtató-/altatófogyasztás, illetve
alkohol-gyógyszer együttes fogyasztása) értékek ennél valamelyest alacsonyab¬
bak, a dohányzással kapcsolatos kérdések esetében a rendszeres dohányzásra
vonatkozó adatok 596 körüli arányban tartalmaznak ellentmondásos válaszo¬
kat (7. táblázat A, ill. D oszlop). A viselkedési addikciókkal kapcsolatos kérdé¬
sek az első használat és az életprevalencia koherenciája tekintetében eltérően
működtek: a mobil-, ill. az okostelefonok használatával kapcsolatos kérdésekre
kapott válaszok több mint 95%-a konzisztens, a video-, ill. a szerencsejatékra
vonatkozö valaszoknak azonban mintegy 15%-a inkonzisztens volt.
A konzisztens használóknak az életprevalencia-értékhez (LIP) viszonyított
aránya alapján (7. táblázat F oszlop) azonban azt láthatjuk, hogy a dohányzás,
illetve a magasabb életprevalencia-értékkel rendelkező hagyományos tiltott
szerek, valamint a viselkedési addikciók esetében a prevalencia-értékek nagyobb
részben konzisztens adatokat tartalmaznak. Az új pszichoaktív szerek, a visz¬
szaélésszerű gyógyszerfogyasztás (nyugtató/altató használata orvosi rendelvény
nélkül, illetve alkohol-gyógyszer együtt fogyasztása), valamint néhány, ala¬
csonyabb elterjedtségű hagyományos tiltott szer (opiátok, hallucinogének)