Oldal 18 [18]
MÓDSZERTANI HÁTTÉR 8 17
társai (1973) által továbbfejlesztett változatát alkalmaztuk, melynek során a
mintánkat két almintára osztottuk, és az egyik almintán véletlenítésre használt
független (alternatív) kérdéseket a másik almintán direkt kérdésként kérdeztük
meg. Az eljárással kapcsolatban a szakirodalom előnyöket és hátrányokat is
megfogalmaz (Blair és mtsai, 2015). Az eljárás előnye, hogy a válaszálcázás
szempontjából jól teljesít, a válaszadók megbíznak abban, hogy a válaszuk rejtve
marad. Ugyanakkor a becslés nem független az alternatív kérdés populációs
eloszlásától, mintázódásától, illetve attól, hogy sikerül-e olyan alternatív kér¬
déseket találni, melyek a megkérdezettek számára valóban semlegesek. (A ku¬
tatás során alkalmazott konkrét kérdések megtalálhatók az 1.5. mellékletben.)
(2) Különféle viselkedési addikciók elterjedtségének becslésére alkalmazott
standard mérőeszközök:
- Problémás Internethasználat: PIUO-9 - Problémás Internet Használat
Kérdőív (Problematic Internet Use Ouestionnaire, 9 tételes változata;
Demetrovics et al., 2004, 2008; magyarul: Koronczai, 2021a; Koronczai
et al., 2011; Nyikos et al., 2001);
- Problémás onlinejáték-használat: Ten-Item Internet Gaming Disorder
Test [IGDT-10] (Király, 2021a; Király et al., 2017, 2019), Online Játék¬
használat Motivációi Kérdőív Eszképizmus alskála [Motives for Online
Gaming Questionnaire, MOGQ-ESC] (Demetrovics et al., 2011, Kiräly,
2021b);
- Problémás közösségimédia-használat: BSMAS - Bergen Social Media
Addiction Scale (Andreassen, Torsheim et al., 2012; Banyai et al., 2017;
Koronczai, 2021b);
- Problémas szerencsejaték-hasznalat: PGSI - Problem Gambling Severity
Index (Gyollai et al., 2013; Kapitäny-Föveny, 2021a);
- Testedzesfüggöseg: EAI-HU - Exercise Addiction Inventory (Mönok, 2021;
Monok et al., 2012; Terry et al., 2004) 6 teteles, mödositott vältozata;?
- Eveszavar: SCOFF questionnaire (Horvath, 2021; Morgan et al., 1999),
BAT - Testi Attittidok Tesztje (Body Attitudes Test) (Czeglédi et al. 2010;
Koronczai, 2021c; Probst et al., 1995);
- Munkafüggôség: BWAS - Bergen Work Addiction Scale (Andreassen,
Griffiths et al., 2012; Kun et al., 2021; Orosz et al., 2016);
: A módosított változatot kialakító Szabó Attila és munkatársai érvelése szerint a páros
számú válaszkategória alkalmazásával elkerülhető a középső, semleges válaszopció miatt
potenciálisan megjelenő torzítás, például egyes feltételezések szerint a középső válaszop¬
ció preferenciájából adódó mesterségesen magasabb összpontszám-érték (Szabó és mtsai,
2019).