va, goromba szavakkal kikergetik"?. A tiszafüredi járás több községében félbe
kellett hagyni a leltározási munkát, mert nagy számban megtagadták a tagok
az állatállomány leadását."
Számos konfliktushelyzet adódott a közös táblák kialakítása során. , Jú¬
lius hónapban a földcserék és a közös tábla kialakítása tovább folyt, néhány
ellenállásról szereztünk ezen téren tudomást. Pl. Egerszalók községben P. S.
tsz. tag saját maga felszántotta a földjét és hallani se akar a földek összeszán¬
tásáról. Bénye és Zsámbok községben a közös tábla kialakítását jelző karók
70%-ät kiszedtek, többen a betagosított földben lévő földjeiket felszántották
és bevetették. Pest megyében 18 községben folyik földrendezés, ebből 9 köz¬
ségben van ellenállás a csereföldek átvételével szemben." Előfordult az is,
hogy megverték azt a traktorost, aki össze akarta szántani a földeket. Ugyan¬
csak szimbolikus aktus volt a termelőszövetkezeti községet jelző táblák eltá¬
volítása. Ez különösen Pest megyében volt gyakori.”
Amikor már nem lehetett kitérni a közös gazdálkodás megindítása elől,
a paraszti ellenállás is módosult: a szövetkezeten belül éledt újjá. Ennek leg¬
szembetűnőbb jelentkezése az volt, hogy az új belépők távol maradtak a közös
munkától. , Sok termelőszövetkezetben, főleg a dunántúli megyékben, laza a
munkafegyelem. Azok a tagok, akik korábban egyéni gazdaságaikban kora
reggeltől késő estig dolgoztak, most a szövetkezetben a legnagyobb dologidő¬
ben sem akarnak napi 8 óránál többet dolgozni. [...] A laza munkafegyelem
is oka annak, hogy országosan mintegy 30 000 kh kukorica kapálatlan ma¬
radt s néhány dunántúli megyében csak október első napjaiban fejezték be a
gabonacséplést."""
Emellett a tagok igyekeztek elérni, hogy saját állataikat továbbra is ők gon¬
dozzák. Sikerüket mutatja az alábbi adat: a téeszekbe vitt állatok egyharma¬
da, ezen belül a tehenek 4296-a, a lovak 5296-a a belépést követően átmene¬
tileg háztáji kezelésben maradt.?' Éppen ennek az állapotnak a fenntartását
szerették volna elérni a tagok azzal, hogy halogatták a közös beruházások
megkezdését. Azt is igyekeztek elkerülni, hogy az építkezések megkezdésé¬
hez hitelt vegyen fel a téesz. Nagyon jól emlékeztek a tagok arra, hogy mind
1953-ban, mind 1956-ban csak úgy lehetett kilépni, ha a téesztag kifizette
a téeszadósság ráeső részét. Az is megfigyelhető volt, hogy nem költötték el az