zását, kötelezővé tették a szovjet kolhozban elterjedt munkaegységrendszer
alkalmazását. Az előző fejezetben részletesen volt arról szó, hogy a munka¬
egység a maradékelvű jövedelemelosztással együtt milyen nehéz helyzetbe
hozta a tagságot. Az állami elvonások után alig maradt felosztani való pénz
és termény, ráadásul ez a rendszer év közben csak minimális előleg fizetését
tette lehetővé.
A megyében az 1951 végén zárszámadást készítő hetven termelőszövet¬
kezeti csoportból mindössze tizenhárom zárt aktívan. Így a zárszámadáskor
a megye téeszcsétagságának nagy része nem, vagy alig kapott valamit, ami
megindította az elvándorlást a téeszcsékből." A már említett munkaerő-to¬
borzás lehetőségeivel élve a téeszcsétagok közül is sokan elmentek az iparba.
1951 végén a mezőgazdaság állapota nemcsak a téeszek miatt okozott fej¬
törést a megyei vezetésnek. A gabonafélék beszolgáltatását 11 317 dolgozó
paraszt, a kapásnövényekét 12 041 dolgozó paraszt nem tudta teljesíteni."
A begyűjtési elmaradások miatt egyre frusztráltabb megyei pártvezetés tö¬
megessé tette nemcsak az irodai, hanem a helyszíni elszámoltatást is. Azokat
pedig, akiket zugőrlésen, feketevágáson kaptak, vagy úgy ítéltek meg, hogy
spekuláns, súlyosan megbírságolták, illetve börtönbüntetésre ítélték." A sze¬
rény eredmények miatt ekkor a megyei pártvezetés már nemcsak a paraszto¬
kat hibáztatta, hanem a tanácsi apparátust is. Megszaporodtak a tanácselnö¬
kök és vb-titkárok elleni fegyelmi eljárások, de ahol nagy volt az elmaradás
a begyűjtésben, ott az is előfordult, hogy leváltották őket, sőt néhányukat
bíróság elé állították (pl. Somoskőn, Felsőpetényben, Pilinyen stb.). Ebben
bizonyosan szerepet játszott az is, hogy 1951 folyamán újabb nagy személy¬
cserére került sor a pártvezetőségek és választmányok újjáválasztása révén.?
Nógrádban a régi pártvezetőségek tagjainak közel 6096-át leváltották, arra
hivatkozva, hogy nem voltak elég következetesek a begyűjtés végrehajtásá¬
ban és a téeszszervezésben.”* Egyre fiatalabb kädereket emeltek ki a termelés¬
ből, s ezek az , ifjú janicsárok" jó parancsteljesítőknek bizonyultak.
® MNLNML 26. f. 2. cs. 1949-1954.75. 6. e. A termelészévetkezetek helyzetével foglalkozo jelentések,
iratok. Összefoglaló a zárszámadások tapasztalatairól, 1952. február
9 MNL NML XXXV.31.a. 1951. 27. ő. e. Jegyzőkönyv az MDP Nógrád Megyei Bizottságának 1951. de¬
cember 18-i üléséről. A Megyei Tanács VB Begyűjtési Osztály jelentése a Megyei Pártbizottságnak,
1951. december 10.
a Kiss József-Závada Pál: , Az apparatus eddig gazemberként bant a paraszttal...” In: Erdmann Gyu¬
la (Szerk.): Gyula Paraszti kiszolgáltatottság - paraszti érdekvédelem, önigazgatás. A Hajnal István
Kör gyulai konferenciája 1991. augusztus 29-31. 1994. 188-196.
22 A Központi Vezetőség 1951. május 22-i határozata újfent elrendelte a pártvezetőségek és välasztmä¬
nyok újjáválasztását. MNL OL M-KS 276.f. 52. cs. 17. ő. e. Jegyzőkönyv az MDP KV 1951. május 22-i
üléséről.
95 Országosan ez az arány 46,29 volt. Az új vezetőségi tagok több mint fele a 18-35 év közötti kor¬
osztályból került ki. Azokat a pártfunkcionáriusokat, akik 1951-52 folyamán voltak vezetői poszton
a megyében, több mint 90%-ban 1950 utän emeltek ki. Jakab S.: Nögräd megye i. m. 104-108.