Oldal 33 [33]
OCR
32 e A magyar parasztság esete a szovjet kolhozzal (9) A járulékfizetési kötelezettség megállapításánál a kert- és szőlőművelési ágban nyilvántartott földrészleteket háromszoros területükkel kell számitäsba venni.” ” A rendelet idézett részletei rávilágítanak arra, hogy a kulák kategóriába igen sokféle , falusi osztályellenség? belefért. Kuláklistára kerülhettek a kocsmárosok, malomtulajdonosok, ha rendelkeztek földdel és mezőgazdaságon kívüli jövedelemmel is. Őket , kupeckulák?", illetve , ipari kulák" névvel emlegették mind a hivatalos iratok, mind a helyi lapok cikkei. Az , értelmiségi kulák"? fogalom pedig utalhatott a helyi tanitöra vagy plebanosra is.”® Mindazokról (kb. 65-70 ezer f6), akiket ezzel a ,büntetéadéval” megterheltek, készült egy lista, amelyről a későbbiekben akkor sem lehetett lekerülni, ha pl. földfelajánlás révén a tulajdonos már kevesebb földet birtokolt, mint 1949ben.” 1950 őszén a Belkereskedelmi Miniszter külön rendelkezett a kuláknak minősülő termelők beadási hátralékairól." Az elszámoltatás végrehajtására bizottságokat hoztak létre. Feladatuk lett, hogy a kulák művelése alatt álló területen termett egész mennyiségre terjesszék ki az elszámolást, továbbá, hogy felkutassák az esetleg elrejtett teeménymennyiséget is. Miután kiderült, hogy a megyékre lebontott terménybegyűjtési tervek nem teljesülnek, a Belkereskedelmi Miniszter megrendelésére az Igazságügyi Minisztérium közbelépett, s az alábbi , Szigorúan titkos" leiratot küldte valamennyi megyei bírósági elnöknek: , A beszolgáltatás, a terményfelesleg begyűjtése és a beszolgáltatási kötelezettséget elmulasztókkal szembeni bűnvádi eljárás tehát elsősorban harc kérdése, és ezt a harcot az igazságszolgáltatási szervek csak akkor vívhatják meg, ha gondoskodnak a megindult bűnvádi eljárások gyors befejezéséről és a bűnösökkel szemben hozandó ítéletek megfelelő súlyosságáról. Az ügyek túlnyomó többsége előállításos lesz. Ezért is a bíróságok 7 4113/1949. Korm. r. az 1949. évi mezőgazdasági fejlesztési hozzájárulás kivetéséről. Törvények és rendeletek hivatalos gyűjteménye II. Minisztertanácsi és miniszteri rendeletek. 1949. I. Bp. 1950. 384386. Máig megdöbbentő látlelet a korról az a , lapszemle", amelyet Závada Pál a Viharsarok Népe című megyei napilap 1949-153 közötti cikkeinek elemzése alapján állított össze. Závada P.: Kulákprés i. m. 213-233. A téma jelen van az újabb kutatásokban is. Lásd: Eitler Ágnes: Nyelvi erőszak a Rákosi-diktatúra kulákpolitikájának eszköztárában. In: Bárth Dániel (Szerk.): Vetésforgó II. Egyetemi dolgozatok az ELTE BTK Néprajzi Tudományos Diákköréből. Bp. 2020. 103-124. "9 "Ez a szigor számos párthatározatban testet öltött. Pest megye példáján lásd: Tóth Judit: Kuláklisták, társadalmi listák Pest megyében. In: Horváth Gergely Krisztián (Szerk.): Vakvágány. A , szocializmus alapjainak lerakása? vidéken a hosszú ötvenes években. 2. Bp. 2019. 61-79. 30 15.260/1950. Bk. M. sz. rendelet az 1950/51. évi állami terményvégrehajtása tárgyában. Törvények és Rendeletek Hivatalos Gyűjteménye 1950. II. Bp. 1951. 512.
