Oldal 260 [260]
OCR
+ KÉP, JELENLÉT, KENOZIS ? LAKOFF, George — JOHNSON, Mark: Metaphors we live by (átdolgozott kiadás), Chicago, University of Chicago Press, 2003. MITCHELL, W. J. Thomas: Mia kép?, in Bacs6 Béla (szerk.): Mi a kép? Kep — fenomén — valóság, Budapest, Kijarat, 1997. MORTENSEN, C. David: Communication: The Study of Human Communication, Chapter 2, Communication Models, New York, McGraw-Hill Book Co., 1972. NYÍRI Kristóf: A gondolkodas képelmélete, http://www.hunfi.hu/nyiri/ ELTE_2000_conf.htm ORosz István: Válogatott sejtések (a tojás volt előbb), Budapest, Typotex, 2013. PANOEFSKY, Erwin: A jelentés a vizuális művészetekben, (szerk. Beke László), Gondolat Kiadó, Budapest, 1984. Pavis, Patrice: Analyse des spectacles, Paris, Nathan, 1996, 139 (magyarul: Eléaddselemzés, ford. Jakfalvi Magdolna, Budapest, Balassi, 2003). Pavis, Patrice: A rendezés és a rendezés Uj funkcidinak megkérddjelezése, ford. Perlaki Réza, Szinhdz, 2008/9, 27-31. Pavıs, Patrice: Színházi szótár, ford. Gulyás Adrienne, Molnár Zsófia, Rideg Zsófia, Sepsi Enikő, Budapest, LHarmattan, 2006. RICOEUR, Paul: La métaphore vive, Paris, Seuil, 1975, magyarul: Az élő metafora, ford. Földes Györgyi, Osiris, Budapest, 2006. SEPSI Enikő: Patrice Pavis Magyarországon, Színház, 2008/9, 26 —27. SEPSI Enikő: Pilinszky János költészete a hatvanas-hetvenes években és Robert Wilson színháza, in Tasi József (szerk.): Merre, hogyan? Tanulmányok Pilinszky Jánosról, Budapest, Petőfi Irodalmi Múzeum, 1997. SEpSI Enikő: Zeuxis szőlői in Horváth L. és tsai (szerk.): Tanulmányok Bollók János emlékére, Budapest, Typotex, 2004, 541-548. SEPSI Enikő — NÉMETH István — TARI János — FABINY Tibor: A művészet mint vizuális kommmunikáció, KRE, 2013, www.kre.hu/ebook http://www.kre.hu/ebook/index.php/a-muveszet-mint-vizualiskommunikacio (és fejezetenként a tankonyvtar.hu-n). SZEGEDY-MASZÁK Mihály: Szó, kép, zene. A művészetek összehasonlító vizsgálata. Kalligram, 2007. SZŐNYI György Endre: Pictura § scriptura. Hagyományalapú kulturális reprezentációk huszadik századi elméletei, Ikonológia és Műértelmezés 10, Szeged, JATEPress, 2004. + 258 +
