Oldal 73 [73]
OCR
XVII. századi kísérletek a Budán maradt és a Konstantinápolyba vitt kódexek megszerzésére Bartholinus in seiner ,dissertatio de bibliothecae incendio" (Jena 1709 XXXII. pag 27. ) sagen: ,... bibliotheca Cronstadtiensis ... guo magis instructa atque ornata eadem exsistit, quippe cum ea ex Bibliotheca Budensi egregio manuscriptorum thesauro locupletata maximam partem libris majoris ordinis superbiret.” Kein Zweifel, dass ausser der Ofner im 16“ Jahrhunderte keine reichere Bibliothek Ungarns und Siebenbürgens bestanden habe, als jene im Burzenlande. Der fruchtbare Brand vom 21. April 1689 zerstörte auch die „Liberie”, nur schr weniges konnte gerettet werden, wie mehrere eingenhändige Briefe Melanchthon’s und Luther’ u. a. m.” A HABSBURG-UDVAR PROBÄLKOZÄSA A hamburgi jogäsz, diplomata Joachim Hagemeier (1617-1681) ura, a lutheränus Friedrich Casimir von Hanau (1623-1685) kérésére dsszefoglalta a Magyar és a Cseh Királyság történetének alapvető eseményeit, és bemutatta neki a vesztfáliai béke utáni állapotukat." Ebben a műfajilag levélnek (episzola) megjelölt művében a következőt írja: »§ 8. Matthiae Corvini Regis Hungariae Bibliotheca Budensis, optimis manu exaratis codicibus, et Graecis praecipue plena fuit. Hujus reliquias Turcae per ultimam Pacem anni 1664 Leopoldo Caesari concesserunt, quae Viennae asservantur, ubi Thesauro librario praeest Clarissimus Petrus Lambecius.”*" Vagyis Európa egyes részein úgy tudták, hogy a vasvári béke tárgyalása során a császári oldal elérte, hogy a törökök a Mátyás király könyvtárából származó, ereklye értékű kódexeket átadják nekik, és azokat Bécsben őrzik. Hagemeier nem részletezte, hogy a Budán vagy a Konstantinápolyban megmaradt kódexekről van-e szó. A kérdésről legrészletesebben Viskolcz Noémi értekezett, az eddigi nem hivatkozott szakirodalmi forrásokon túl kiadva Walter Leslie (1607—1667) császári követ leveleinek és Peter Lambeck (1628—1680) naplójának vonatkozó részleteit." Külön foglalkozott a vasvári béke és Lambeck 1666-os budai utazásának összefüggéseivel.?9 A régibb osztrák szakirodalom foglalkozott a budai utazással, ?! de míg a legfrissebb tanulmány?? forrásközlése hiányos, Viskolcz Noémi ezt a hiányosságot pótolta. Szerintem 317 HAGEMEIER 1680, 1686. 318 HAGEMEIER 1680, 9.; HAGEMEIER 1686, 9. 39 VıskoLcz 2006; ViskoLcz 2008; VıskoLcz 2009. 20 Vıskorcz 2009, 154-156. 21 Moser 1835, 81-83. 32 GASTGEBER 2005. w 71
