OCR
Nemzeti diskurzus és néprajz ? 39 lei Debrecen és környékének leírása nem mérhető Hunfalvy könyvéhez, az ő néprajzi koncepciója mégis közelebb áll ahhoz, ami a század végén s azt követően a szak fő tartalmát kezdi jelenteni, mint a Magyarország ethnographiájáé. Hunfalvy a Néprajzi Társaság alakulásakor közreadott újabb gondolatai öszszecsengenek Szeremlei megjegyzéseivel, a szak tárgykörének az alapító elnök által adott iránya ily módon már másutt és másban is megfogant eszmékre rímel. Egy jó évtized változásai eredményezik, hogy a Néprajzi Társaság első alapszabályában meghatározott tárgykör már egyaránt felöleli a néptörténetet és a népélet nyilatkozatait. Az újszerű tények minél teljesebb felgyűjtése és feltárása állt atudományszakká formálódó néprajz Hunfalvy nyomába lépő új generációjának homlokterében. A pozitivizmus szinte késői hajtásaként egyre több irányban indult meg a , palota lakhatóvá tétele". Bővültek a tárgyi ismeretek, a kutatási irányok, változott a szemléletmód, mi által az első világháború zárta korszak végére átalakult az egész tudományszak. A Néprajzi Társaság megalakulása és a Hunfalvy-ünnepély ennek már több vonását jelzi, illetve megelőlegezi, más inspirációi és jellemzői viszont nem az ott képviselt tudományos közegből származtak. Jankó János, az új generáció legjelesebb, fiatalon elhunyt képviselője egy évtizeddel az ünnepség után már azt írja, hogy a nagy tekintélyű Hunfalvy felfogása akadályozta a néprajz kibontakozását. , Ha 1876-ban egy Hunfalvy kimondta azt - fejtegeti — hogy az ethnographia nem más, mint történet, nyelvészet és statisztika, azt akkor senki sem merte és tudta kétségbe vonni, mert az ethnographiával senki sem foglalkozott e hazában, annak bámulatos fejlődését a nyugaton senki sem kisérte figyelemmel." Az újabb irányok egyik fő területe a , tárgyi ethnogpraphia" lett, maga is sokféle megközelítésben, a másik a Hunfalvynál tagolatlan nép társadalmi, regionális öszszetételének kimunkálása, valamint antropológiai jellemzése. Mindezek a nemzeti diskurzusba is új színeket vittek. falvy Páltilleti, kia Magy. Nyelvészet 1855. folyamában eredeti találós meséket tett közzé, gyüjtve Filofemus által." Uo. 21. "2 Jankó János: A magyarok eredetéről II. Uránia 2 (1901) 230-235. id. 230. Szerinte az etnográfiának a Hunfalvy képviselte nyelvészeti felfogása 50 évvel elmaradt korától; a hatvanas években a franciák, angolok, németek az etnográfiát, etnológiát, antropológiát már mint természettudományt definiálják. Hunfalvy könyve megjelenésének évében a nemzetközi antropológiai és ősrégészeti társaság Budapesten tartotta ülését. Már ekkor felmerült egy antropológia tanszék alapításának gondolata.