Oldal 30 [30]
OCR
A könyvtárak változása a Magyar Királyságban és Erdélyben írták össze, amikor 1724. évi római útjára készülve végrendelkezett." A bíborosnak nyilván sokkal több könyve is volt más kastélyaiban, azonban nem kell sokezres gyűjteményekre gondolni. Nádasdy László csanádi püspökként (1710—1729) szegedi házában 180 könyvet birtokolt," ami akkor is jelzésértékű a mennyiség szerénységét tekintve, ha ugyanő a győri házában jelentősebb könyvtárral bírt." Beszédes példa Széchényi Pál (1645—1710) esete. Ő 1687 és 1710 között veszprémi püspök, közben 1696-tól 1710-ig kalocsai érsek is volt, a két egyházmegyét az akkor zalai faluból, Sümegfől irányította. Széchényi hagyatéki összeírásában mindössze 27 könyvet sorolnak fel (nem gondolom, hogy csak ennyi könyve lett volna).? Utódja a veszprémi püspöki stallumban Otto Johann Wolkra (Volkra, 1665-1720, püspök: 1710-1720); halála után a veszprémi rezidencián öt könyvet írtak össze cím szerint (1720. március 26.), és tizenkilenc német kiadványt említenek, majd egy későbbi (1720. december 26.) összeírásban további tizenkettőt sorolnak fel. A grófi származású püspöknek voltak más könyvei is. 1712. évi végrendeletében testvérére — Otto Christoph Wolkra — hagyta a régi családi házukból Pozsonyban tartott képeket, " míg az itt lévő könyveiről ezt mondja: , Mobilia mea ..., quae plerumque Posonti existunt ... ad ecclesiam meam Sancti Michaelis lego ... prouiti et libros, quos tamen rogo ut cum caeteris libris in ordinem redigant ac illis utantur."? Ezt a végzést a hagyatéki vagyon értékelésében felülbírálták, és a könyvek a pozsonyi káptalani könyvtárnak jutottak." A pozsonyi ház tételes összeírásában felsorolták ezt az öt könyvet." Sokkal fontosabb, hogy a sümegi püspöki palota leltárában, 1721. január 1-jén már ugyancsak összegezve, de száz-egynéhány könyvet említenek." Mindegyik püspökségben elkezdődött a rendszeres egyházlátogatás is, így forrásszinten is jól nyomon követhető az a folyamat, amelyből látszik az egyes falvak és városok infrastrukturális és humánerőforrás gyarapodása. Könyvtár- és olvasmánytörténeti szempontból pedig az is látható, melyik püspök milyen mértékben volt következetes a papok szellemi horizontjänak tägitäsäban.'” 96 Monok, Adattär 13/6, 2024, 110-114. "7 A 180 könyvről szóló összeírásról csak említést tesznek, tételesen 14-et sorolnak fel: TaxAts 1943, 124-125. Kiadäsa: Monok, Adattär 13/6, 2024, 53-54. 8 TarÂrs 1943, 127. emliti, a jegyzék: Monok, Adattär 13/6, 2024, 54-55. % Farkas G. F-Karona-Larzkovirs-Varca A., Adattär 13/2, 1992, 182-183. 100 A kettő kiaddsa: Farxas G. F—Katona—Larzxovits-Varea A., Adattar 13/2, 1992, 197-199. Utobbit lasd még KÖRMENDY J. 1995, 96. »Mobilia me praeter imagines, quae ex antiqua domo mea Wolkraniana processerunt, quas fratri meo lego, et quae plerique Posonii existunt...” lsd KORMENDY J. 1995, 91. 102 KÖRMENDY J. 1995, 91. 15 Vagyis követték az 1715-ben kiadott úgynevezett Conventio Kollonichianát, amely szerint a püspök köteles egyházmegyéjére hagyni a könyveit. 1720. március 21.: „Libri No. 5. hic Posonii reperti aestimati ad fi. 16,80, sed hi vigore explanationis Kolloniczianae pertinent ad bibliothecam capitularem.” - KorMENDY J. 1995, 108. 104 Kormenpy J. 1995, 99.; Monox, Adattär 13/6, 2024, 124-125. 15 Varii libri spirituales No. 100 et aliquot” — KOrmENDy J. 1995, 106. A gyarapodás egyetlen plébánia históriáján bemutatva, esettanulmányként: Monox 2021b. a 106 28
