Oldal 137 [137]
OCR
20. A gazdasági fejlődés mérése családtervezésre és reproduktív egészségre költenek, hasznosabb, mint az a dollár, amit mezőgazdasági kutatásra, rotavírus elleni oltásra, óvodai nevelésre, kereskedelemtámogatásra vagy akár moszkitóhálókra fordítanak (Kohler és Behrman, 2018). A demográfiai átmenetet gyorsító eszközként a közösségi alapú családtervezési és reproduktív egészséggel foglalkozó programokat ma már alapvetőnek kellene tekinteni. 20. A gazdasági fejlődés mérése A standard gazdasági mérőszámok, mint a GDP, félrevezetőek lehetnek. Ha a cél a generációkon átívelő jóllét (vagyis a társadalmi jóllét) védelmezése és elősegítése, akkor a kormányoknak az inkluzív vagyont kellene mérniük (ami a társadalom eszközeinek a mérése). Az inkluzív vagyon a termelt tőke, a humán tőke és a természeti tőke számviteli értékeinek az összege. Ez a mérőszám közvetlenül megfeleltethető a generációkon átívelő jóllétnek ( Jelentés, 17. fejezet): ha egy változás javítja a társadalmi jóllétet, az emeli az inkluzív vagyont is; ha a változás rontja a társadalmi jóllétet, akkor csökkenti az inkluzív vagyont. A társadalmi jóllét és az inkluzív vagyon nem ugyanazok a fogalmak, de együtt mozognak. Az inkluzív vagyon értéke ott rejlik a gazdasági számlákban. A természetitőke-számvitel szükséges lépés az inkluzív vagyon számláinak létrehozásához. Lehetővé teszi számukra, hogy megértsük és értékeljük a Termeszet szolgältatäsainak helyet a gazdasägunkban, beleertve azokat a szolgältatäsokat, amelyek felett rendszerint ätsiklunk; lehetővé teszi számunkra, hogy nyomon kövessük a természeti tőke mozgását az időben (ez a fenntarthatósági vizsgálat előfeltétele); és módot nyújt a politikák természeti tőkére gyakorolt hatásának megbecslésére (ez a politikaelemzés előfeltétele). A természetitőke-számvitel és -értékelés keretrendszere fejlesztés alatt áll, sok esetben az ENSZ Környezeti-gazdasági Számvitel Rendszerén keresztül (System of Environmental Economic Accounting, SEEA). Az országok elkezdik beépíteni a természeti tőkét és az ökoszisztéma-szolgáltatásokat a sikeres gazdaság nemzeti mutatóiba. Kína bruttó ökoszisztéma terméke (Gross Ecosystem Product) és Új-Zéland életszínvonal keretrendszere (Living Standards Framework) jó példák erre ( Jelentés, 12. és 13. fejezet). Jelenleg a természetitőke-számlák alkalmazása gyerekcipőben jár. A fizikai számlákba és az ökoszisztémák értékelésébe való befektetések növelése javítaná azokat. A nemzeti számlák kialakításában folytatott 135
