Seite 95 [95]
OCR
13. Ökoszisztéma-szolgáltatásokért történő kifizetések Vannak kisebb léptékű változatok is. A Trumpington Meadows fejlesztés keretében, bevonva a Wildlife Trust (nem kormányzati szervezet, NGO) egy helyi tagozatát, helyi gazdálkodókat és ingatlanfejlesztőket, Cambridge (Egyesült Királyság) déli peremén 1200 új otthont építettek, miközben kialakítottak egy 60 hektáros természetvédelmi területet — amelynek 8090-át vadvirágos rétek teszik ki. Már új fajok telepedtek meg a természetvédelmi területen, miközben a fejlesztés előtt itt élő néhány faj közül még jó párat meg lehet még találni az új réteken. Egy másik változat: egy érintett polgár alapítvány (Irust) létrehozását kezdeményezi, amelyben magánszemélyek és a kormány járulnak hozzá a helyiek számára értékes ökoszisztéma helyreállításához. Új-Zéland Parlamentjétől mindössze két kilométerre található Zealandia — egy 225 hektáros természetmegőrzési terület — több mint 20 őshonos fajt telepített vissza, némelyek közülük több mint 100 éve nem fordult elé Uj-Zéland szarazfoldjén. Azon túl, hogy területet biztosítanak, ahol a városlakók könnyen megtapasztalhatják az őket körülvevő természeti környezetet, a Zealandia példája számos közösségi természetmegőrzési kezdeményezést hívott életre (Lynch, 2019). Végül vannak példák arra is, hogy egy gazdálkodó saját elhatározásból hagyja , elvadulni" a földjét az ökoszisztéma-szolgáltatások biztosításáért (szénmegkötés és a vadvilág élménye), amelyet részben kormányzati támogatás, részben a turisták finanszíroznak." Minden egyes példában a haszonélvező az, aki fizet az ökoszisztéma-szolgáltatásokért. Sablonos megfigyelésnek tűnhet, de a törvényt elvben úgy is kialakíthatták volna, hogy az ökoszisztéma-szolgáltatások biztosítóit kötelezik a potenciális haszonélvezők részére történő kifizetésre, ha a szolgáltatás nem valósul meg. Napjainkban szó szerint PES rendszerek százai működnek világszerte. Kína, Costa Rica és Mexikó például olyan nagyszabású programokat kezdeményeztek, amelyek keretében a földtulajdonosok kifizetést kapnak, hogy vigyék tovább a biodiverzitás megőrzését, a szénmegkötést, a szabadidős tájhasználatot és a hidrológiai szolgáltatásokat. Ezek többféle célok, és a gyakorlatban a PES rendszereket lehet, úgy kellene megtervezni, hogy egynél több célra irányuljanak. Ez problémákat okoz. Egy rendszer célja lehet egy adott ökoszisztéma felszabdalódásának a csökkentése, de Wilding című könyvében Isabella Tree élményszerű beszámolót ad arról, hogyan változtatta át a mezőgazdasági birtokát természetmegőrzési területté (Tree, 2018). 93
