Oldal 124 [124]
OCR
122 / KŐMÜVES SÁNDOR a táplálás és hidratálás beszüntetésre kerül. A megközelítés természete miatt a terminális szedálás ezen meghatározása a , lassú eutandzia” egyik eseteként interpretalhato. Találkozunk azonban azzal a stratégiával is, amely a mesterséges táplálás és hidratálás beszüntetésének kérdését különválasztja a szedálás kérdéséről. Ezzel megszünteti azt a lehetőséget is, hogy a szedálást bizonyos esetekben , lassú eutanáziaként" lehessen interpretálni. I[dézzük példaként egy kutatási beszámoló következő részletét: „A mesterséges folyadékpótlás meg nem kezdéséről vagy beszüntetéséről való döntés (palliatív szedálás esetén) teljesen más kérdés, mint a palliatív szedálás megkezdéséről való döntés. A táplálék- és/vagy folyadékpótlás meg nem kezdése vagy beszüntetése nem szerves része a palliatív szedálásnak, és ezért nem is kellene beépíteni a palliatív szedálás meghatározásába. Ha a szedálás a folyadék- és táplálékpótlás beszüntetésével kerül kombinálásra, akkor az, ami történik, nem csupán szedálás, hanem szedálás és a folyadék- és táplálékpótlás beszüntetése" (Claessens et al. 2011, 22). A hidratálás és/vagy mesterséges táplálás kérdését Nathan I. Cherny szintén elválasztandónak tartja a szedálásra irányuló döntéstől. A többváltozós definíció A felsorolt változók különböző lehetséges kombinációi sokféle definíciót eredményezhetnek. Elméletben a változók lehetséges kombinációi jelentős számú terminális szedálás meghatározást tesznek lehetővé. A gyakorlatban egyes meghatározások értelmetlenek vagy nem állnak használatban, más meghatározások viszont gyakran előfordulnak. Némelyik meghatározás kisebb-nagyobb hagyományfenntartó erővel rendelkezik.
