Oldal 505 [505]
OCR
Függelék 503 tükrözik -, a házasságkötés előtt és a házasságon kívül fogant gyermekek arányának megemelkedése a szexuális viselkedés változását jelzi. A házasodások tekintetében megfigyelhető az erős térbeli exogámia, amely gyakran társadalmi endogámiával párosult. A család- és háztartástörténet a történeti demográfiából vált önállósult tudományággá és lett — miként intézményesülése mutatja — a társadalomtörténet legsikeresebb aldiszciplínája az elmúlt fél évszázadban. A tulajdonképpeni demográfiai elemzéshez kapcsolódva ezért Benda Gyula a soron következő, 7. fejezetben a háztartások problematikáját vette górcső alá. A korábban látottakkal összhangban ebből a fejezetből is kiderül, hogy a források megbízhatatlanok, ezért a vizsgálati eredmények (például a nukleáris háztartások dominanciája 1757-ben) gyenge lábakon állnak." Megtámogatni név szerinti elemzéssel és családrekonstitúcióval lehet ezeket — és éppen ez adja Benda Gyula munkájának rendkívüli fontosságát. Nemcsak arra világított tehát rá, hogy a források megfelelő ismeretük híján tévútra vezetik a kutatót (pedig már ez is igen fontos eredmény lenne), de kiutat is mutatott a részletes aprómunka felé, s azt Keszthely vonatkozásában el is végezte." (Például a családrekonstitúciók példáján lehetett lemérni, hogy az adójegyzékeket általában milyen elvek szerint fektették fel, illetve az anyakönyv adataiból lehetett látni, hogy az adójegyzékből tévesen következtetnénk egy házas fiú otthonlakására — hiszen gyermekeit szőlőhegyiként anyakönyvezik.) Ha tehát 1757-ről az 1771. évre jelentősen megnőtt a keszthelyi átlagos háztartások mérete, akkor nem annyira a jelenség értelmezésre kell törekednünk, mint inkább a forrás megbízhatatlanságát kell az adat mögött sejtenünk. (A fiúgyermekek száma is bizonytalan az adójegyzékek alapján.) Nem csoda, hogy Benda Gyula figyelme a mikroelemzések felé fordult." , Nézzünk meg néhány konkrét példát!" — olvashatjuk a 7. fejezetben, és ezzel megváltozik a disszertáció hangulata: átbillen a mérleg, s az elvontnak a konkrét lép a helyébe. Innen a helyi társadalomról, illetve annak csoportjairól szóló elemzéseket a családrekonstitúcióból, összeírási adatokból, végrendeletekből és más forrásokból felépített esettanulmányok sora kíséri. 4 "A többcsaládos együttélés azonban végig nem volt jellemző. 5 " Ez nem mindig lehetséges. Ha a szolgák száma erősen ingadozik, azt Benda Gyula meg sem próbálja megmagyarázni, s az olvasó nyugtázza, hogy a forrás a már megszokott módon teljesen megbízhatatlan, pontosabban a korábbiakkal nem hasonlítható össze. § "A másik ok az, hogy sok jelenségnél az értelmezés némiképp bizonytalan, ami felveti a konkrét esetek vizsgálatának szükségességét (pl. a cselédi szolgálat jelensége).
