Seite 128 [128]
OCR
126 A népesség a történeti demográfia szemszögéből csonyabb érték annak tulajdonítható, hogy a halottaknál nem adták meg az apa és az anya nevét, tehát sokszor azok szülői családja azonosíthatatlan. A teljes kimaradást tehát a legrosszabb esetben is 396 alattira becsülhetjük, de a valószerűbb szám 1 és 296 között ingadozott, s hangsúlyozzuk: tendenciaszerű torzulást nem okoz. A halálozások (temetések) feljegyzése nemcsak jóval később kezdődik, de megbízhatatlanabb is. A történeti demográfiában szokásos ellenőrzések azt mutatják, hogy az 1770-es évek végéig a kimaradás igen nagyarányú. A 8. tábla jól mutatja, hogy az 1760-as években a bejegyzett halálozások alapján mindössze 165 ezreléket mutat a csecsemőhalandóság, de előtte és utána a 200 ezrelék körüli szint is irreálisan alacsony (a későbbiekben, amikor romlik a halálozási anyakönyvezés, hasonlóan alacsony arányokat figyelhetünk meg). 5 6.8. TÁBLA A CSECSEMŐ HALOTTAK SZÁMA ÉS ARÁNYA KESZTHELYEN A TEMETÉSI ANYAKONYV BEJEGYZESEI ALAPJAN (1750-1849) évtized egy Even aluli | sziiletések szdma | ezer sziiletésre jutó egy halottak éven aluli halott 1750-1759 348 1728 201 1760-1769 319 1937 165 1770-1779 455 1932 236 1780-1789 525 1897 277 1790-1799 508 2113 240 1800-1809 570 2209 258 1810-1819 480 2315 207 1820-1829 502 2721 184 1830-1839 646 2421 267 1840-1849 658 2578 255 A fenti jelenség azonban nem torzitja a halottak kor szerinti 6szszetételét, azaz hasonló arányban maradtak ki más korú halottak is. A halálozások szezonális megoszlása sem tér el a későbbiekben megfigyelttől. Vagyis a halottak (temetések) anyakönyvezésénél a 35 A részletes elemzést lásd Benda Gyula 2000:126-129. A 128. oldalon levő 2. tábla azonos az itt közölttel, csak a , születések száma" rovatban a bábakeresztelt csecsemő halottakkal helyesbített számokat adtam meg, s azzal számoltam.
