Oldal 67 [67]
OCR
A nemesi communitas és a nemesi jogú népesség 65 Végeredményben sem a taksás nemesség összeírásai, sem pedig a nemesi , összeírások", kataszterek, sem a választói jegyzékek nem képeznek homogén adatsort, a három különféle forrásból pedig igen nehéz egységes idősort létrehozni. Alkalmanként készültek speciális számbavételek is, leginkább a nemességet érintő rendkívüli adók (koronázási ajándék 1796-ban, 1836-ban) kivetése esetében. A nemesség létszámváltozását a viszonylag sok adat ellenére sem tudjuk szigorúan véve folyamatosan nyomon követni. Még nehezebb az a kérdés, hogy a család- vagy háztartásfőket, a nemes férfiakat vagy a szavazati joggal rendelkezőket milyen sokasághoz tudjuk viszonyítani. Számukat a népességen belül 1785-ben a férfinépességhez tudjuk arányítani, ezt becslésszerűen 1845-re is megtehetjük. 1785-re a számítás 79o-ot adott, 1845 körül 8-990 között mozoghat, inkább 8 a valószínű." Más esetekben csak közvetett és megközelítő mérésekkel kísérletezhetünk. Megkísérelhető az adójegyzékek háztartásainak számához való viszonyítás, azaz a — bár hasonlóan — változó tartalmú két háztartásfogalmat viszonyítani egymáshoz. Végezetül a háztulajdonosok között is meghatározható a nemesek aránya: 1787-ben a kataszter mezővárosi háztulajdonosainak 14%-a volt nemes, 1846-ban pedig 1899-a. Hasonló emelkedést mutat a számítás 1810-re és 1826-ra. Mindezek a nemesség arányának kisebb emelkedését mutatják. A házasságkötéseknél a vőlegények között a nemesek aránya a 18. század közepi 890-ról 9-1099-ra emelkedett. Ez alátámasztja a kisméretű aránynövekedést. Ehhez még azt is hozzátehetjük, hogy a honoratiorokkal - akik mind a kataszterekből, mind pedig a szavazók közül hiányoznak (de az 1836. évi koronázási ajándék kivetésénél megtalálhatók) — a nemesi jelenlét még szélesebbnek vehető. Alapjában azonban a nemesség súlyát tekintve nem történt nagy változás. A város társadalmát vizsgálva a nemességet illetően egy elvi és egy gyakorlati kérdést kell először megválaszolni. Elvi kérdés az, hogy mennyire különült el társadalmilag a nemesi és a mezővárosi népesség, kell-e (értelmes-e) külön nemesi társadalomról beszélnünk. 20 A számítást a következőképpen végeztük: a 280 kétségtelen nemeshez hozzáadtuk a 20 kétséges nemest, de itt a fiúgyerekek számát becsléssel 22-re számítottuk, s ezzel is megnöveltük a számot. A kapott 322 nemes férfit a 3750-re becsiilt teljes férfinépességre vetitettiik ra. Ez 8,59%-ot eredményez. A nagyobb ideiglenes férfinépesség figyelembevételével a 8%-ot tartjuk valöszinünek.
