Page 56 [56]
OCR
54 A társadalmat megbatározó tényezők deletében nem említi földesurát, néhány testáló azonban kisebb-nagyobb pénzösszeget hagy a földesúrra. Ezek vizsgálata azt mutatja, hogy magvaszakadás esetén volt , kötelező? a földesúrról is megemlékezni. Ezt néhányan expressis verbis meg is fogalmazzák. Néhány bevándorolt iparos esetében azonban a formula mintha némileg más lenne, elismerik a földesurat mint jóakaró patrónust. Márvány Márton Morvaországból elszármazott kocsmáros örökös nélkül hal meg, s jelentős hagyományokat tesz. Földesurára („az melltösä]gos urasdg[na]k”) szaz rhénes forintot testal.’ Johann Karfreitag posztös Csehországból vándorolt be, s neki sincs leszármazottja. 1796-ban végrendeletében jelentős hagyományai között kisebb összeg az a 25 forint, amelyet ,,M/éltésa]gos urasdgomnak” rendel.* Povinger János kőműves atyafiai Ausztriában éltek, ő is gyerektelenül végrendelkezik 1801-ben, egy hónappal a halála előtt. A , m[éllítósálgos uraságnak" 100 forintot hagy, három egyházi adománya azonban összesen 300 forintot tesz ki, Povinger András rokonára pedig 500 forintot rendel (ezt a 900 forintot háza eladásából reméli, szőlőjének árát feleségére testálta)." Kren Dániel szűcsmester származási helyét nem ismerjük, felesége Feldmajer Anna is bevándorolt, nevük német, esetleg külföldi eredetre is utalhat. Gyerektelen házassága miatt a szűcs vagyonát feleségére hagyja, de kiköti: , A m[éllítósálgos földesuraságnak, mivel ami csekély javaim vannak, az ő szárnya alatt szereztük, feleségem halála után adassék 50 forlint], azaz öttven forint, amillyen penz fog kelni.” Peczelman János lakatos felesége, Pressinger Rozália második férjére hagyja vagyonát, és kisebb öszszegeket testál első férjének rokonaira, saját bátyjára. Emellett 50 forintot rendel az uraságnak is. A sort Rohrer Simon lakáj folytatja, aki nyugdíjat élvez a Festeticsektől, és mindössze 50 forintot hagy 1819-ben a földesúrnak. 7 Márván Márton végrendelete 1793. szeptember 2. MOL P274 Ügyészi 1. R10, Fasc. D, No. 12 (100. csomó). Fénymásolata: NM Ethnographiai Adattár. Inventáriumgyűjtemény, No. 6844. s Johan Karfreitag végrendelete 1798. augusztus 28. MOL P274 Ügyészi 1. R13, No. 2 (101. csomó). Fénymásolata: NM EA Inventáriumgyűjtemény, No. 6011. Testvére, akire nagyobb összeget hagy, Csehországban él, ezért feltételezzük, hogy onnan származott el. ° Povinger Janos végrendelete 1801. jülius 6. MOL P 275 IV.2/d. Fenymäsolata: NM EA Inventäriumgyüjtemeny, No. 6878. 10 Pressinger Rozália végrendelete 1816. február 16. Zmlt V. 1734. Végrendeletek 1810-1854. No. 16. Fénymásolata: NM EA Inventáriumgyűjtemény, No. 5638.
