Oldal 143 [143]
OCR
5. Intézményesülés s 141 bor, Süle Ferenc, Tringer Läszlö, Vikär György, nem-orvosként Bagdy Emőke is helyet kapott." Másrészt a Társaságon belül - az alkohológiai, biológiai, gerontológiai, gyermekpszichiátriai, igazságügyi, orvosi-pszichológiai, orvostörténeti, pszichofarmakológiai, pszichofiziológiai, pszichoszomatikus, rehabilitációs, szociálpszichiátriai szekciók mellett — a pszichoterápiás szekció is megalakult." A nagy taglétszámú csoportot Paneth Gábor főorvos, a csepeli Ideggondozö vezetője szervezte meg, aki így emlékezett erre az időszakra: , Csodálatos módon szabad kezet engedtek, csak azt mondták, hogy a Pszichoterápiás Hétvége vezetőségéből nem lehet beválasztani oda senkit. Ez jellemző volt, a tűrésnek és a tiltásnak ez a keveréke? (PANETH 2013: 22). Tehát továbbra is az irányított szabadság működött, és minden engedmény dacára mégiscsak az történhetett, ami hatalom érdekeinek és elképzeléseinek megfelelt, legalábbis nem állt ellentétben vele. A túlságosan kezdeményezőnek bizonyuló, nagy tömegeket sikeresen megmozgató Hétvég-szervezők vezető szerepbe hozását inkább nem kockáztatták meg. Ugyanakkor a Hétvége szervező stábja mégis helyet kapott a Pszichoterápiás Szekcióban, pontosabban a keretén belül létrehozott 10 pszichoterápiás munkacsoport irányításában. Szőnyi Gábor például a Szekció részeként működő Pszichoanalitikus Munkacsoport vezetője lett: ezzel a pszichoanalízis - bár önálló egyesülethez nem juthatott - kétségkívül megerősítette legitimitását, a diszciplína a tudományos élet és a lélektani kezelés elismert részének számított. A munkacsoport létrejötte ugyan egy darabig kétséges volt, és most éppenséggel nem a hatalom tiltása miatt: a fél-legalitásban működő, a nemzetközi analitikus közösség által már bizonyos befogadást nyert magyar analitikus-csoportnak voltak kétségei a megalakulással kapcsolatban. Az analitikusok egy része attól tartott, hogy azzal, hogy egy másik szakmai egyesület részeként működnek majd, olyanok is kérhetik felvételüket, akik nem képzett analitikusok, és ez az addig szabályok mentén működő, a nemzetközi közösség szigorú követelményeinek megfelelni igyekvő fél-legális csoport végét jelentené. Mások viszont úgy vélték, éppen a hivatalos szakmai rendbe történő integrálódás vezethet a stabilitáshoz, a minél tágabb körben történő elismeréshez. A tiltott — tűrt - támogatott kategóriákban otthonosan mozgó szereplők a Kádár-rendszer működéséhez adekvát megoldást találtak: , elvileg a Pszichiátriai Társaság tagja bármelyik csoportba beléphetett, ha érdekelte. De tiszteletben tartották, hogy az analitikus munkacsoportnak csak az lehet a tagja, akit az analitikus munkacsoport befogadott és elismert a képzése alapján." 109 Hírek. Orvosi Hetilap 1980. június 22. 121(25). 1551. no Hírek. Orvosi Hetilap 1980. május 4. 121(18). 1110. ni Történeti interjú II[/7/148-149.
