Page 45 [45]
OCR
2. A rendszer és a pszichoterápia + 43 Azonban nem minden női ügynök tartotta fontosnak az említett témák megjelenítését. A budapesti egyetem pszichológia szakán , Jutka" fedőnéven működő ügynököt például sokkal jobban foglalkoztatta a közélet. , Jutka" 1966 és 1970 között írott jelentései maradtak fenn. Ő inkább hangulatjelentéseket adott, konkrét személyekkel kapcsolatban nem sok megnyilatkozást tett, ellenséges elemekről sem igen számolt be - ezért 1970 júliusától már nem is tartottak igényt tevékenységére." A visszásságok jelentésétől azért nem zárkózott el. Több alkalommal feljegyezte például, hogy a szakos KISZélet nem, vagy alig működik, a diákok nem aktívak. 1966 júniusában a tanszéki pártcsoport megbeszéléséről jelentett, ahol szintén az ifjúsági szövetség helyzete került előtérbe, nevezetesen az, hogy köreikben nem folyik politikai nevelőmunka, nincs semmiféle politikai jellegű tevékenység. Leginkább a KISZ-titkárt hibáztatták, aki az ügynök szerint , még védekezni sem tudott, a tények vádolták." Sajátságos módon a tartótiszt egyáltalán nem lelkesedett az általa olvasottakért, meg is jegyezte a kéziraton, hogy: , Ez nem miránk tartozik, többet ilyet ne jelentsen!"" Eszerint az államvédelem azt már nem fogadta szívesen, ha saját embereinek, a rendszer híveinek diszfunkcionális működéséről kapott híreket, egészen addig, amíg ez megállt egyszerű hanyagságnál vagy tehetetlenségnél. Valószínűleg, amennyiben az derült volna ki, hogy a titkár klerikális vagy éppen az , amerikai imperialisták" embere, a tartótiszt másként nyilatkozott volna. Ez többek között onnan is sejthető, hogy amikor , Jutka" egy ízben túlságosan harsánynak, sőt ízléstelennek minősített egy imperializmusellenes, a Karon kifüggesztett plakátot, és arról számolt be, hogy kollégái közül többen hasonlóképpen vélekednek, a jelentés olvasója egyáltalán nem értette a megjegyzését" (hiszen semmi nem lehet elég harsány és figyelemfelkeltő az ellenség elleni harcban). A KISZ-titkár botladozásainak megjelenítése viszont már rendszerkritika-számba ment, nem illett egy állambiztonsági jelentésbe. , Jutka" a passzivitásnál súlyosabb vádakat tulajdonképpen a pszichológus hallgatókról sem tudott összehozni. Kérdéses, hogy nem tudott, vagy esetleg nem is akart. Talán az előbbit támasztja alá, hogy többször panaszkodott arról, hogy bár igyekezett valamit találni, a diákok nem beszéltek előtte, bizalmatlanok, és figyelmeztetik is egymást, nehogy elmondják véleményüket - például az 1968-as események kapcsán."! Ugyanakkor az ügynök láthatóan készséges volt a kapott feladatok végrehajtásában, legyen szó tanítványszerzésről egy célszemély számára, , társadalmi kapcsolatok" kereséséről a 07 ABTL - 3.1.2. - M - 31277. Munka dosszié — ,,Jutka”. Feljegyzés, 1970. júl. 30. 67. " ÄBTL - 3.1.2. - M - 31277. Munka dosszié — ,,Jutka”. Feljegyzés, 1966. jun. 1. 26. vo ABTL - 3.1.2. - M - 31277. Munka dosszié - ,Jutka”. Feljegyzés, 1966. jun. 1. 26. vo ABTL - 3.1.2. - M - 31277. Munka dosszié - , Jutka". Feljegyzes, 1966. äpr. 18. 10. vt ABTL - 3.1.2. - M - 31277. Munka dosszie - „Jutka”. Feljegyzes, 1968. okt. 16. 59.
