Oldal 43 [43]
OCR
2. A rendszer és a pszichoterápia + 41 mindössze 50-en látogatják - mire a kéziratot a jelentés átvevője széljegyzettel látta el: itt bizony ellenőrzés szükséges." A későbbiekben is készségesnek tűnt feladatai teljesítésében: megpróbálta azonosítani a tartótisztje által mutatott fényképen az orvostanhallgató disszidenseket, beszámolt barátnőjével való beszélgetéseiről, aki bizonyára igencsak meglepődött volna társnője titkos tevékenységén, hiszen egykor együtt voltak vizsgálati fogságban." , Medika" a kötelező nyári gyakorlatát egy vidéki kórház sebészeti osztályán töltötte, ahol folytatta a jelentéskészítést. Szólt a műtősök slendriánságáról, megemlítette, hogy a magánpraxist folytató orvosok saját betegeiket jobb ellátáshoz juttatják; az ápolónőket viszont dicsérte." Nem tudni, hogy elmarasztaló szavai ténylegesen järtak-e valamilyen következménnyel. Gyaníthatóan igen, ugyanis amikor ősszel, nőgyógyászati gyakorlatán egy fővárosi kórház élelmezését kifogásolta (, olyan leveseket és főzelékeket tudnak főzni, amiről nem lehet néha megállapítani, hogy mi akar lenni"""), a tartótiszt a kéziratra ugyan ráírta, hogy intézkedést nem igényel, legépelni nem kell - azonban azt is, hogy egy bizonyos elvtárs figyelmét fel kell hívni erre a jelenségre. :Medika" egyre értékesebb információkkal szolgált a környezetében élőkről. 1958 novemberében egy medikusról írt, akinek apja orvos, anyja arisztokrata származású, Váci utcai lakásban élnek, és nemrég autót vásároltak. A különben szűkszavú tartótiszt feljegyezte, hogy értékes jellemzést kapott, el fognak járni az ügyben." Hasonlóképpen eljárást terveztek , Medika" kollégiumi társnője ellen, aki a tiszt szerint , ellenséges beállítottságú, laza erkölcsű személy." Véleményét ügynökének egy jelentésére alapozta, mely szerint a lány kifejtette , Medikának": a professzorok erős követelményeket támasztanak a diákokkal szemben, rosszul vizsgáztatnak, sok a munka, és tegnap is taggyűlésre kellett volna menni, pedig neki színházjegye volt." Nem csupán kollégáira figyelt: arról is beszámolt, hogy két testnevelés szakos tanárhallgató disszidálást tervez." 1960 nyarán, immár végzett orvosként a Lipótmezőn kezdett dolgozni. Első itteni ténykedései között lehetett, hogy a főorvosokról rövid jellemrajzot készített. A rendszerhűség természetesen fontos szempont volt, és az esetleg nem megfelelő - arisztokrata vagy katona - származást is feltüntette. Emellett az illető tehetsége, képzettsége, munkabírása és munkafegyelme szere10 ÂBTL - 3.1.2. - M - 13234. Munkadosszié, ,Medika”. Jelentés, 1957. oktéber 22. 3. 18 ÂBTL - 3.1.2. - M - 13234. Munkadosszié, ,Medika”. Jelentés, 1958. ápr. 29. 57. 109 ÂBTL - 3.1.2. - M - 13234. Munkadosszié, ,,Medika”. Jelentés, 1958. augusztus 22. 68. uo ÂBTL - 3.1.2. - M - 13234. Munkadosszié, ,,Medika”. Jelentés, 1958. október 10. 81. m ABTL - 3.1.2. — M - 13234. Munkadosszié, ,Medika”. Jelentés, 1958. november 13. 95. n2 ÂBTL - 3.1.2. - M - 13234. Munkadosszié, ,Medika”. Jelentés, 1959. április 6. 114. » ÄBTL - 3.1.2. - M - 13234. Munkadosszié, ,Medika”. Jelentés, 1960. Apr. 22. 167.
