Oldal 25 [25]
OCR
1. Előzmények + 23 ra tette." A jegyzőkönyvek tanúsága szerint az analitikusok összejöveteleiről és külföldi kapcsolatairól, esetleges cionista terveiről is faggatták, de esetében ennek kisebb jelentőséget tulajdonítottak, mint a Péter Gábort érintő kérdéseknek. Viszont ez volt az a pont, amelynek következtében, többszöri kérése ellenére, a Rákosi-rendszer bukását követően sem rehabilitálták: a hatalom úgy ítélte meg, hogy mivel Székácsot nem , a koncepciós orvos-perben - ahogy ő írja —", hanem a Péter-ügyben vették őrizetbe, nem tartották indokoltnak ügye átminősítését." József Andrásnál (alias Fischer Adolf) jóval nagyobb súllyal esett latba a pszichoanalízis ügye. Az analitikus kiképzésen átesett egykori rabbi vallástanár letartóztatásakor, 1953-ban már számtan-fizika szakos tanár, a Joint egyesület magyarországi pedagógia osztályának vezetőjeként működött, a Magyar Izraeliták Országos Szövetségének hitközségi tanfelügyelője volt. Vallomása alapján a pszichoanalízisben gyökerező, körmönfont, ördögi tervet akart végrehajtani, és megrontani ártatlan gyerekeket: , Bevittem az oktatásba a hamis, tudományellenes freudi tanokat, mely[nek révén] hamis, félrevezető és egyoldalú képet kapott az ifjúság a nevelésben, és teljesen a burzsoá ideológia felé fordítottuk." Az ÁVH tisztjei olykor egészen kétségbeestek ennyi elvetemültség hallatán: , Ha tudatában volt annak, hogy az analitikus tanítás ellenséges célokat szolgál és haladásellenes, akkor miért alkalmazta a pedagógiai gyakorlatában?" Az eltévelyedett válasza: , Ezzel akartam gyengíteni és kárt okozni a Népi demokráciának, [sic!], és erősíteni a polgári gondolkodást." Ahogy a kihallgatók egyre mélyebbre ástak, kiderült, hogy a freudista bomlasztáson kívül sok más nyomja József András lelkét: cionista propagandát végzett a magyarországi pártok között, valamint ő és hitközségbeli kollégái voltak felelősek a gettóban elpusztultakért is. A megátalkodottnak nehezen oldódott a nyelve: kihallgatóinak újra és újra rá kellett pirítaniuk (, Ezt a választ nem fogadom el. , Ez nem igaz!”), mire hajlandó volt korrigálni vallomását. Többre mentek az irányított kérdésekkel, és olykor talán túlságosan jól sikerült a dolog - erre utal, hogy az 1953. március 14-i jegyzőkönyvet az ÁVH hadnagya széljegyzetelte, piros tintával: ,,senkitől nem kapott megbízást, kitalálás, valótlanság! A nevekkel kapcsolatos 8 ABTL - 2.1 - 2.1 - VI/61 (V-150306). Vizsgálati dosszié. Dr. Székács István. Összefoglaló, 1963. máj. 3. 3-4. 9 ABTL - 2.1 - 2.1 - VI/61 (V-150306). Vizsgálati dosszié. Dr. Székács István. Jegyzőkönyv, 1963. jún. 14. 29-30. §0 ÁBTL - 2.1 - 2.1 - VI/74 (V-111788). Vizsgálati dosszié. Dr. Jozsef András. Jegyzőkönyv, 1953. apr. 3. 105. a ÁBTL - 2.1 - 2.1 - VI/74 (V-111788). Vizsgálati dosszié. Dr. József András. Jegyzőkönyv, 1953. ápr. 7. 111-112.
