Page 112 [112]
OCR
a növényeket, amikor leírásukba fogott, ámbár nem követte mindenben pontosan Dioskuridést, s könyveit számtalan hibával töltötte meg, amelyeket ha nem remélném, hogy híres elöljárónk, Ermolao Barbaro, az aguileiai érsek, aki minden tudományban nagy szakértelemmel rendelkezik, tudásával és szorgalmával fel fog tárni, sokkal szívesebben bírálnám, mint ahogyan most Plinius ezen hibáit készülök felsorolni, mind azért, mert jobban kedvelem, ha barbárokkal, mint ha latinokkal szállok szembe, mind azért, mert nagyobb veszély fenyegeti az emberi nemet Serapio tudatlansága, mint Plinius részéről. Korunkban ugyanis a gyógynövények és gyógyalapanyagok tekintetében szinte minden orvos Serapiót követi," Pliniust pedig még olvasásra se méltatják, mivel úgy ítélik, hogy ő agrammatikusok és a szónokok, nem pedig a filozófusok és az orvosok sorába tartozik. 6. En azonban, még ha nem is tagadom, hogy Plinius minden tudományágban ért el eredményeket, mégis úgy hiszem, hogy sok mindent, amiről Naturalis bistoriájában írt, nem tudott bizonyosan, és nem is kutatta eléggé alaposan. Ebből az következik, hogy mivel nem azt írta meg, amit ő maga tudott, hanem inkább, amit a különböző szerzőktől innen-onnan összeszedett, gyakran úgy tűnik, hogy különböző dolgokról úgy beszél, mintha azonosak volnának, és ugyanazokról a dolgokról pedig úgy, mintha különbözőek volnának. Ezt a tényt, remélem, könnyen be fogom tudni bizonyítani a számodra, aki nagy tudós vagy, ha az érzelmeket kicsit félretéve, nem annyira Plinius védőjeként, mint inkább bírájaként azokat a hibákat, amelyekre rá kívánok mutatni, kész leszel alaposan mérlegelni és vizsgálat alá venni." Élj boldogul! 110
