Page 188 [188]
OCR
186 e A nagy háborútól a nagy válságig megemelte, bár már a pánikot megelőző időszakban is igen magasak volt a londoni kamatlábak. Amikor az Overend, Gurney g Co. cég felfüggesztette a kifizetéseit 1866. majus 10-én, a Bank of England 7%-rdél 9, majd 10%-ra emelte a hivatalos leszámítolási rátát, ám ennek ellenére óriási kereslet volt a jegybanki források iránt." 1866 után tehát a bank elfogadta és felvállalta a végső hitelezést. Az 1890-ben kitört Baring-válságtól kezdve pedig minden nagyobb bank megmentésére mentőakciót szervezett, nem hagytak egyetlen fontosabb bankot sem megbukni." Az európai jegybankok is a 19. század folyamán kezdtek el végső hitelezőként fellépni, módszereik a londoniakéhoz hasonlóak voltak.? Az 1800ban alapított francia jegybank, a Bangue de France Jacques Laflitte elnöksege alatt az 1818-as válságban segítséget nyújtott a párizsi tőzsdének, és 1826-ig bőkezű leszámítolást biztosított a bajba jutottak számára. A későbbi években viszont sokkal óvatosabb politikát folytatott. Nem segített például a Crédit Mobilier-nek 1868-ban, sem az Union Générale-nak 1882-ben. 1914-ig csak egyes esetekben nyújtott segítő kezet (pl. a Comptoir d"Escompte számára 1889-ben vagy a Société Générale esetében 1914 elején)." Poroszországban az 1848. märcius 29-En fizeteskeptelenne valt kölni A. Schaaffhausen bankház segítségére az állami tulajdonban levő Porosz Bank, a Seehandlung &s a porosz lottótársaság sietett, bár a csődöt csak úgy tudták elkerülni, hogy részvénytársasággá alakították a bankot, a hitelezők követeléseit részvényekké változtatva." A 19. század utolsó harmadában a kontinens többi országában is számos példát találhatunk a végső hitelezésre (1. táblázat). 1914-re ezt már mindenütt egyértelműen központi banki funkciónak tekintették. Az Egyesült Államok viszont más utakon járt, hiszen itt a második központi bank (Bank of the United States) privilégiumának 1836. évi megszűnése után, egészen 1913-ig nem volt jegybank, hanem a kincstár látott el ilyesféle szerepet.? ” Flandreau-Ugolini 2014: 81-82. 3 Turner 2014: 170-171. 3% Singleton 2010: 12. + Kindleberger-Aliber 2005: 226-227; Kindleberger 1993: 105.; Grossman-Rockoff 2015: 14-15. * Kindleberger—Aliber 2005: 231-232.; Pohl, Hans 1993: 215-216.; Pohl, Manfred 1993: 264. 2 Wood 2005: 139-153.; Kindleberger-Aliber 2005: 226-227.; Capie-Fischer-Goodhart-Schnadt 1994: 15-16.
