Oldal 130 [130]
OCR
128 Nagy János piacon levő példányainak bevonása és a szerző publikációs tilalma elegendő büntetés lehet — javasolta felsőbüki Nagy Pál. Mint tudjuk, kívánalma nem került meghallgattatásra, a rendek végül saját hatáskörben egy országgyűlési vizsgálóbizottságot alakítottak az ügy kivizsgálására.? Miként az 1751. évi diétan, most is rábízták az országgyűlés kezdetén a sérelmek egy részének, a közpolitikai (politica et publica) sérelmek összegyűjtését és megszerkesztését, illetve az országgyűlés előtti referálását.§ Festetics Pál titkos jelentése szerint felsőbüki Nagy Pált viszont annyira megfélemlítették az általa szerkesztett sérelmi listán történt, az alsótábla követei által tett módosítások, hogy betegség ürügyén meg sem jelent az 1764. augusztus végi három-négy ülésen. Helyette a jelentéstétel feladata és a sérelmi felirat vonatkozó részének átfogalmazása Majthényi Károly országgyűlési ítélőmesterre maradt." Az országgyűlési naplók áttekintése után úgy tűnik, hogy felsőbüki Nagy Pál e diéta során a nemesi felkelés (insurrectio) kormányzat által javasolt reformja ügyében kapcsolódott be legtöbbször a vitákba az uralkodói álláspont védelmében. A királynő célja az volt, hogy a nemességet egy 30 000 fős állandó hadsereg kiállítására és ellátására kötelezze a nemesi felkelés rendszertelenül összehívott és hadászatilag elavult intézményének fenntartása helyett."5 Felsőbüki Nagy Pál a vitákban felváltva alkalmazta a kormányzati érvelésnek azon eszköztárát, amely a nemesi felkelés reformjával való fenyegetést ürügyként használta a magasabb adóösszeg elfogadása érdekében, másfelől a bevezetendő intézkedéseknek a nemesi kiváltságokra veszélytelen voltát domborította ki megnyugtatasképpen.® Szeptember 4-én is e körül a kérdés körül csaptak fel a leghevesebben az indulatok az alsótáblán. A rendek teljesen elutasító magatartását felsőbüki Nagy Pál igyekezett feloldani. Szerinte a tervezett intézkedések nem sértenék a nemesi előjogokat, sőt a sérelmekben foglaltak egy része is orvoslást nyerne, így a nádor főhadparancsnoki jogkörét Uo. 9. fol. Nádori ítélőmesterként később, július 14-i vitán is principálisa, a nádor közvetítését javasolta a rendeknek az ellenzék által könnyebben befolyásolható bizottság kiküldése helyett. (Uo. 13. fol.) 6 OStA HHStA KA, Nachlass Neny. Festetics Pal titkos jelentése. No. 18. 1764. július 30. (A jelentés latin nyelvű melléklete.) 6 OStA HHStA KA, Nachlass Neny. Festetics Pál titkos jelentése. No. 34. 1764. augusztus 28. ss Stefancsik 1942: 12. % Az el6bbire az 1751. évi diétai felszólalások áttekintése alapján: Nagy 2020a 123.
