OCR
58 Sebők Richard hassanak tényleges, immár díjazással járó hivatali állásokra is. Bartal György és Platthy Mihály közel megegyező vármegyei pályáját járt be. Bartal Pozsony vármegye másodaljegyzői pozíciójában kezdte hivatali működést 18To-ben, hét esztendő múltán Pozsony vármegye főjegyzőjének nevezték ki, majd újabb hat év után a vármegye alispánjának választották 1823-ban, és ebből a hivatalból lépett előre személynöki ítélőmesternek 1827-ben. Platthy Mihály 1813-ben lett Bars vármegye első aljegyzője, 1816-tól 1823-ig viselte a főjegyzői tisztséget. Az 1825—1827. évi diétán Bars vármegye táblabírájaként vett részt, Bars vármegye első alispáni hivatalát 1828 januárjától 1829 novemberéig töltötte be, amikor is kinevezték a Királyi Táblára szemelynöki itelömesternek. A Királyi Kúrián befutott karrier szempontjából a hét vizsgált bíró csoportját két részre lehet bontani. Az egyikbe azok tartoznak, akik felsőbüki Nagy Pál pályát szinte , lemásolták" a legfelső bíróságon belül. Ahogy korábban láttuk, felsőbüki Nagy Pál Sopron vármegyei alispánból lett személynöki ítélőmester, majd nádori/ helytartói protonotárius a Királyi Táblán, végül karrierje csúcsán a köznemes ülnök a Hétszemélyes Táblán. A jelenleg rendelkezésemre álló adatok szerint Almásy János pontosan ugyanezt a pályafutást járta végig a Királyi Kúrián a 18. század első felében: személynöki, majd nádori/helytartói ítélőmesteri állás, utána pedig a Hétszemélyes Tábla köznemes ülnöki hivatala.:" Beöthy Imre karrierjében pedig mindössze annyi különbség fedezhető fel, hogy ő egy alig kétéves időszakot töltött még a 18. századi Királyi Kúria egyik , belépő pozíciójában", az érseki ülnöki székben is 1775-1776-ban. Onnan viszont az ő hivatali pályafutása is a személynöki protonotáriusi és nádori/helytartói ítélőmesteri tisztségeken keresztül a Hétszemélyes Tábla köznemes ülnökeinek sorába vezetett. Immáron a Hétszemélyes Tábla tagjaként, 1794 és 1806 között az altárnokmesteri feladatokat is ellátta.:7 Széll Imre szintén egy , belépő pozícióban? kezdte kúriai szolgálatát, de 1790 után ez már a létszámfeletti ülnöki állás volt, a korábbi időszaktól eltérően. Széll tehát 1836-ban a Királyi 34 PAntzél 1819: 169; Schem. 1823-1827; Bors 1826: 81; Bartal 1937: 86-87. 5 MNLOLO 56 114; Päntzel 1819: 133; Bors 1826: 22-24; Schem. 1828-1830; Hazai ‚s Külföldi Tudösitäsok 1829. november 11. 39: 305; Palmany 2011: 1096. 5% MNLOLA 1 1741: 90 2-3, 6-7; MNL OL O 11 2; MNL OL O 12 3; MNL OL O 56 1/a 13-16; Schem. 1742-175; Almásy 1903: 35. 37, MNL OLA 57 1773-1777: 534; MNL OL A 57 1778-1780: 99; MNL OL O 12 15-16; Schem. 1776-1810; Veres 1968: 104.