Oldal 40 [40]
OCR
38 Szemethy Tamds tilag felsőbüki Nagy István kortársaként működött. Meskó Ádám 1707 és 1713 között volt nádori ítélőmester, 7 1721-ben pedig bárói címet nyert, Szluha Ferenc 1722-től volt nádori ítélőmester,5? bárói címét pedig 1726-ban nyerte, Zichy Ádám 1724-től működött ítélőmesterként," és bárói címét 1732-ben nyerte.? Melléjük tehetjük még Sigray Jánost, aki nemcsak ítélőmester, hanem felsőbüki Nagy Istvánhoz hasonlóan alnádor is volt, ráadásul mindkettőjüket Pálffy Miklós nádor nevezte ki erre a pozícióra.3 Ő 1728-ban nyert bárói címet." Ebben a négy esetben konkrét patrónus-kliens kapcsolataik feltérképezésére egy későbbi kutatásban lehet majd mód, bár már jelenlegi ismereteink mellett is egyértelmű, hogy minden bizonnyal jelentős kapcsolatokkal rendelkezhettek mind az udvarban, mind pedig a magyar elit prominens családjai körében, ami nyilvánvalóan meghatározta pályafutásuk sikerességét.5 Az udvar hálájából a Pragmatica Sanctio elfogadtatása kapcsán végzett tevékenysége miatt felsőbüki Nagy István egészen biztosan részesült, mivel Szluha Ferenc és felsőbüki Nagy István jelentős szerepet játszott abban, hogy a diéta végül megszavazza a nőági örökösödést, ezért pedig mindketten nagy értékű jutalmat kaptak. pedig SY J P Szluha Ferenc 20 000 forint értékű földbirtokot, illetve bárói címet nyert, míg felsőbüki Nagy István 24 o00 forintnyi földbirtokot kapott." Nem ismerjük a jutalom odaítélésének pontos hátterét, ugyanakkor hasonló esetekben az udvar örömmel vette, ha konkrét anyagi juttatás helyett inkább valamilyen szimbolikus kegyben részeltetett a kérvényező." Elképzelhető, hogy felsőbüki Nagy István Farkas Sándor által említett állítólagos bárói címét is az 1722—23. évi diétán végzett szolgálataiért ítélték oda, de ennek utóbb nem maradt 5 Wellmann 1999: 428. > MNL OLA 57 MKLLR 33. 494-497. 59 Heckenast 2005: 420. © MNL OLA 57 MKLLR 35. 439-446. V6.: Szluha 2002: 347. a Iványi 1975: 125. De a Királyi Könyvekben már két 1724-es oklevélben is ítélőmesternek nevezik. (MNL OL A 57 MKL LR 34. 537-538.; MNL OL A 57 MKL LR 34. 608-609). ® MNL OLA 57 MKLLR 36. 786-790. 6% Békasy 1736: 17. 6 MNL OLA 57 MKLLR 36. 292-302. 65 Sigray Janos példaul Keresztély Agost esztergomi érsek partfogoltja volt. (Békasy 1736: 17.) Meskó Ádám hitelezői tevékenysége kapcsán szerezhetett értékes kapcsolati tőkét (Ulrich 2008: 449.) Szluha Ferenc pályáját kezdetben Szirmay György ítélőmester egyengette. (Szluha 2001: 53.) Málnási 1933: 270. 6 Ódor 1997: 21. 66
