Page 34 [34]
OCR
32 Szemethy Tamás mekei karrierének építése során. Cserébe hasznos és hű kliensként tudósította a jelentős birtokszerző tevékenységet folytató Károlyi Sándort a Szepesi Kamarában zajló ügyekről, segített a családnak hitelt szerezni, beszámolt a vármegyében zajló fontosabb ügyekről, például pestisjárvány idején a karantén működéséről. Kapcsolatuk nyomán jól kitapinthatók a patrónus-kliensi viszony főbb jellemzői. Levelezésükben például Erős egyértelműen éreztette, hogy tisztában volt alávetett helyzetével, de az ebből adódó előnyökkel is, egy ponton például így fogalmazott: , hogy én is atyai szárnyai alatt maradván, profitálhassam". Láthatóan lazább volt a kapcsolat köztük, mint a korábbi familiárisi kapcsolatok esetében, hiszen Erős a Károlyiak nélkül is jelentős anyagi bázist tudhatott magáénak, illetve nem állt formálisan a Károlyiak szolgálatában. Ugyanakkor mégis több esetben akár az állami hivatalával szemben is patrónusa érdekeit tartotta szem előtt működése során.?5 Érdekes példát szolgáltat a patrónus-kliens viszonyra Csáky Imre gróf és Luzsénszky István László esete is. Az ő viszonyuk első megközelítésben egy egyházi hierarchián belüli alá-fölé rendeltségi kapcsolat volt, hiszen Csáky Imre 1702-től váradi püspök, majd 1710-től - külön engedély mellett korábbi tisztségét is megtartva — kalocsai érsek volt," míg Luzsénszky István László 1721-től váradi kanonok, illetve püspöki helynök volt." A köztük fennálló patrónus-kliens viszonyra alapvetően a Luzsénszky és Csáky család történetének kapcsolódási pontjain," illetve a Luzsénszkytől Csákynak küldött levelek alapján lehetett rávilágítani." Kiderült, hogy a Csáky családhoz hasonlóan a Luzsénszkyak is a Szepességből származtak, így vélhetően Csáky Imre, amikor az egyébként romokban heverő váradi püspökségben a káptalan tagjaként új kanonokot nevezett ki, akkor fontos szempont volt számára, hogy a jelölt ne csak az egyházi környezetben tájékozódjon magabiztosan, hanem a Csáky család ügyeinek intézője is tudjon lenni a Szepességben, ha a patrónusnak, Csáky Imrének erre szüksége volt." A Csákyaknak végzett több generáción keresztüli szolgálat, amely idővel familiárisi 4 Pal zoro: 182., 184., 190-193., 198., 201. * Pal 2010: 190-191, idézet: 190. 26 Mälnäsi 1926: 3, 99. 7 Bunyitay 1935: 228. 28 Vô.: Mälnäsi 1926, 1933; MNL OL P 1493 Luzsénszky család levéltára, 3. m. 6-10. » ÖStA HHStA FA Csäky VII. 165. m. » Szemethy 2020: 184-200.
