Oldal 155 [155]
OCR
Az új vallási mozgalmak sokfélesége 153 megvizsgáljuk miképp tekintenek erre a fogalomra az NRM paradigmájában érintett felek. Ebből a nézőpontból felfigyelhetünk arra, hogy , vallás" és a , vallási" megjelölés egyes NRM-ek belső perspektívájából problematikusnak tűnhet. Hogy megőrizzék a más mozgalmaktól vagy jelentési rendszerektől való távolságukat, ezek amozgalmak alternatív meghatározásokat alkalmaznak (pl. filozófia, bölcselet, nem-vallás, , anti-vallás", életszemlélet stb.) annak érdekében, hogy körvonalazzák egyediségüket. Török Péter precíz megfogalmazásában: „Ihe situation is further complicated by the fact that some groups, which, despite all gaps and inaccuracies in the literature, are classified as new religious movements, yet do not consider themselves religions. For example, Transcendental Meditation (TM) in the US state of New Jersey has fought in court unsuccessfully — to prove that their meditation practice is not a religious rite and what they teach is a relatively ideologically neutral technique that should be taught in public schools Some movements, such as the Brahma Kumaris, call themselves more of a spiritual or educational movement. The Ananda Marga movement, on the other hand, is explicitly »anti-religion« because its members believe that religions draw artificial boundaries to divide humanity. Therefore, they prefer to call themselves socio-spiritual institutions. According to the followers of Forum and Exegesis, religion is concerned with dogmas and empty rituals, and their movements certainly transcend these, so they cannot be considered religions. One group of the so-called UFO religions, the Raelian Movement International, considers itself an »atheistic religion«” (Török 2010, 8). A kérdést külső szemszögből vizsgálva szükséges továbbá figyelembe vennünk a környező társadalmi és jogi környezet. Tekintettel arra, hogy a civil mozgalmak és szervezetek, vallások, felekezetek és egyházak jogi definíciói és keretei merőben más jelentést hordoznak egyes országokban, a vallásdefiníció (és ezáltal a , vallási" komponens megragadása) jelentősen megnehezedik. Mindazonáltal a külső szemlélői, a belső öndefiníciós, a szakmai, valamint jogi, társadalmi és politikai nézőpontok mind hatással vannak a , vallási" komponens rétegeire, tovább komplikálva az amúgy is összetett kérdéskört. A mozgalmi jelleg Az ernyőfogalomnak az utolsó komponense, a , mozgalom", három párhuzamos jelentési tartammal bir. Ez a meghatározás utal arra, hogy NRM-eken belül nem általános a magas szintű strukturáltság (szemben a , szervezet" vagy , egyház" hagyományos hierarchikus formáival). Ugyanakkor a , mozgalom" meghatározás
