Oldal 150 [150]
OCR
148 Nemes Márk továbbá a hovatartozásra adott válaszaik révén egy látszólag , idegen" világban való eligazodást tettek lehetővé különböző mértékben. AZ ÚJ VALLÁSI MOZGALMAKKAL KAPCSOLATOS DISZCIPLINÁRIS DISKURZUSRÓL Transzdiszciplináris specializációként az NRS egyszerre vizsgálja mindezen folyamatokat, felhasználva a társadalom- és gazdaságtudományok, valamint a humán tudományok igazán széles körét. Ebből adódóan a szakterület nem egy, hanem számos tudományág nézőpontját és történetét örökölte, átvéve akár egymásnak ellentmondó téziseket is. Az NRS ebben helyzetben elsődlegesen a diszciplináris diskurzus kiszélesítését és a nominális konszenzus (érdemi interakció) elrését tűzi ki célul." Szükséges realizálnunk, hogy a különböző diszciplináris nézőpontok - mint alább látni fogjuk - eleve meghatározzák az új vallási mozgalmakkal kapcsolatos álláspontokat, kényszerpályán tartva a vizsgálódó tudományágak módszertanát is. Különböző nézőpontokból vizsgálva az új vallási mozgalmak így megjelenhetnek a szellemi innováció legitim formáiként egy alapvetően telítetlen vallási piacon (Szilágyi 2022, 154-175), aholaktivitást és bevonódást katalizálnak, ezzel pezsgőbbé téve a vallási életet (Hamberg - Pettersson 2003, 124-154). Mások számára ugyanakkor ezen mozgalmak nem többek, heretikus határterületi formációknál, amelyek ideiglenesen leválva a legitim és társadalmilag betagozódott történelmi hagyományoktól tiszavirág-életű jelenségként idővel inszignifikanciába süllyednek, vagy viszszatérnek az anyamozgalomba. Megint mások számára mindezen mozgalmak kizsákmányoló pénzügyi programok, amelyek a lelki állapotukból adódóan kiszolgáltatottakat vagy szorult helyzetben lévőket manipulálva kizárólagosan csak hatalomra éheznek. Az NRS tudományterület igazi értékét az jelenti, hogy mindezen állítások egyszerre lehetnek hitelesek egy adott mozgalomra vonatkoztatva, feltéve, hogy csupán egy-egy diszciplína irányából vizsgáljuk ezeket. Ha azonban elérjük a transzdiszciplináris interakció többdimenziós szintjét, akkor mindezen állítások hirtelen árnyaltabbá válnak. Az egyszerű vallási jelleg mögött felsejlik egy szociális hálózat; a nyomásgyakorlás és agy3 A tematizáló sokféleség megmutatkozik az NRS transzdiszciplináris módszereiben, a felhasznált fogalmi és elméleti eszközökben, ugyanakkor megjelenik a szakmán túlmutató változókban is. Ilyenek az elérhető kutatási támogatások különböző formái, a kutatói explicit motivációk, a korábbi tapasztalatok, a vizsgált NRM-ek regionális sajátosságai, de a befogadó a jogi és társadalmi környezet is. Ugyanilyen jelentős változó és sokféleséget generáló tényező az általános tudományos fogadtatás, amely eleve meghatározza a vizsgálódó tudományágak képviselőinek nézőpontjait, eltántorítva egyes kutatókat, míg más helyen ezeket katalizálja.
