Oldal 104 [104]
OCR
NEMES CSABA XVI. Benedek pápa érzékletes metaforában mutat rá az általános globális életviteli probléma erkölcsi gyökerére: , A fizikai értelemben vett sivatagok azért szaporodnak a világban, mert a belső sivatagok is egyre szélesebbekké válnak." (XVI. Benedek pápa, 2005) A teremtésvédelem mindeddig legátfogóbb alapdokumentuma, Ferenc pápa Laudato si" kezdetű, tudományosan megalapozott és reményt adó enciklikája mindezekre épít, és konkrét megoldásokat is kínál. Ez egy tökéletes hármas osztású stratégia: tudományosan megalapozott diagnózis; átfogó, erős koncepció; elméleti és gyakorlati, rövid és hoszszú távú megoldások. A teremtésvédelem a fenntarthatóság keresztény szempontú megjelenítése, azaz az enciklika egy keresztény fenntartható fejlődési stratégiaként is olvasható a maga globális környezeti, gazdasági, társadalmi megközelítésével, külön feltárva az elesettek és szegények problémáit. Az első fejezetben a globális környezeti és társadalmi problémákat mutatja be Ferenc päpa. Tudomänyos megalapozottsägät jöl szemleltetik az éghajlatváltozásról szóló gondolatai: , A felmelegedés hatässal van továbbá a szén körforgására. Ördögi kört hoz létre, amely még inkább rontja a helyzetet, és befolyásolja a rendelkezésre álló alapvető erőforrásokat, mint például az ivóvizet, az energiát és a mezőgazdasági termelést a legforróbb területeken, továbbá a bolygó biológiai sokféleségének részleges pusztulását okozza. A sarki jég és a magashegységek jegének olvadása a metángáz felszabadulásának nagy kockázatával fenyeget. A fagyott szerves anyagok lebomlása még jobban felerősítheti a szén-dioxid-kibocsátást. Az esőerdők elvesztése súlyosbítja a helyzetet, azok ugyanis enyhítik az éghajlatváltozást. A szén-dioxid által okozott szennyezés növeli az óceánok savasságát és veszélyezteti a tengeri táplálékláncokat." Ez a néhány mondat könyvtárnyi szakirodalmat foglalt egybe, egyszerű nyelven, könnyen érthetően. Nyilvánvaló, Ferenc pápa a világi tudományok avatott művelőinek támogatását veszi igénybe, annak lényegét mélyen megértve, szervesen beépíti mondandójába. Az éghajlatváltozásról árnyaltan beszél, számításba véve pró és kontra tudományos érveket, s azokból vonva le felelős, az emberiség jövőjét féltő, köteles elővigyázatossággal megfogalmazott következtetéseket. , Az emberiségnek tudatosítania kell, mennyire szükséges életstílusunkon, termelési és fogyasztási szokásainkon változtatni, hogy megküzdjünk a felmelegedéssel, vagy legalább azokat az emberi okokat megszüntessük, amelyek kiváltják vagy súlyosbítják. Igaz, vannak más tényezők is (mint például a vulkáni tevékenység, a Föld pályájának 102
