Oldal 350 [350]
OCR
348 s EGY FOLYÓ TÖBB ÉLETE következtében , a társadalmi csoportoknak, környezeteknek és társadalmi helyzeteknek új eszközökre volt szükségük, hogy biztosítsák vagy kifejezzék a társadalmi kohéziót és identitást, és strukturálják a társadalmi kapcsolatokat"."" Bár valójában nehéz elválasztani a kitalált hagyományt a nem kitalált hagyománytól,"" a hagyománytermelés tömegességére kell felhívni ebben az esetben is a figyelmet, amikor is gyakorlatilag az adminisztratív egységek mindegyike — a föderális államtól a tagállamokon, a megyéken és az autonóm körzeteken keresztül a településekig — és az etnikai csoportok is hagyományok termelésével fogalmazták újra identitásukat. Jelen esetben nemcsak az etnikai csoportok etnonacionalizmusának előretörésére kívánok koncentrálni, hanem az egymással sokszor ellentétes érdekeket megfogalmazó államalkotó szubjektumok szimbolikus vetélkedésére, szimbolikus elhatärolödäsära is.’’’ Ennek terepe lehet egy-egy közigazgatási terület brandjeinek kiválasztása is, vagyis annak eldöntése, hogy mi az a , hagyomány", embléma, mi az az örökség, ami felmutatható, és akár politikai, gazdasági és szimbolikus tőkévé konvertálható az adminisztratív egység érdekében.""? A brandesítés, a múlt kisajátításának folyamata által bevonódnak, illetve kiszorulnak társadalmi csoportok, akár etnikumok is a közösség emlékezetéből, illetve magából a közösségből." Diskurzusok közt vergődve Az ,osztják" szó legfontosabb jelentéstartalmainak, a , természetközeli" és a „lumpenizälödott osztjäk” fogalmainak áttekintése után újra időszerű kitérnünk az , osztják" és a , hanti" szavak használatában, jelentéstartalmában tapasztalható különbségekre. Ahogy eddig láttuk, a helyi orosz szóhasználatban az , osztják" mindenekelőtt életmód-kategória, míg a , hanti" ezzel szemben inkább etnikumot jelentő fogalom. A kettő ilyesféle szétválasztása azonban egyáltalán nem egyértelmű dolog. Az , osztják" terminus kizárólag köznyelvi használatban él, politikai diszurzusokban nem jelenik meg sem a társadalmi, sem a kulturális kérdésekkel kapcsolatban. A , hanti" — és mellette a , szölkup" — azonban etnikus kategória mind az összoroszországi statisztikákban, mind a törvénykezési szóhasználatban. Az ún. , őslakos" etnikumok, amelyek közé e kettő tartozik, sajätos jogi stätuszt töltenek be, Es a jogi/gazdasägi/oktatäsi kedvezmények annyira fontos szerepet kaptak a megítélésükben, felismerésükben, hogy 75 Uo. 776 Balatonyi 2017: 25-28; Eriksen 2008: 104 és 113-135. 777 Bird 2002: 2.57. 778 Lowenthal 1996-ot idézi: Fejés 2005. 7 Assmann 1999,
