Oldal 65 [65]
OCR
AZ ÉN FOLYÓM ® 63 Viszonyítási pontot jelentő régióként mindenképpen gondolnunk lehet Eurázsia fogalmára is, bármit is értünk alatta. Az oroszországi kutatásokban az eurázsianizmus egy szűkebb, elsősorban a nyugati világgal szemben meghatározott, önálló arculatú kulturális régióra vonatkozik."§! A nyugati antropológia, például Chris Hann, is fontos értelmezési kereteként hivatkozik - a földrajzilag jóval tágabban értelmezett — Eurázsia fogalmára, aminek szerinte , jogosultságát legalább két történelmi keret szavatolja: egy rövid távú la szocializmus utóhatása) és egy hosszú távú (a közös fejlődési folyamat, melyet a mezőgazdaság felfedezése indított el)".!85 A fenti tág földrajzi keretek tehát elsősorban az összehasonlító néprajzi kutatásokra érvényesek, ám viszonyítási pontként a leíró, monografikus kutatások is gyakran fordulnak hozzájuk. A monografikus kutatások során ma egyre kevésbé az etnikum teljessége, azaz a hantik adják a leírás határait, hanem inkább kisebb regionális keretekben gondolkodnak, vagyis az egyes monográfiák az inhomogén etnikumon belül létező, jobban körülhatárolható regionális csoportok bemutatását vállalják fel. Ezáltal a mindig kis, lokális közösségekben létező kultúra visszakapja a maga sokszínűségét. A hantik esetében a közlekedési lehetőségek, a lokális identitás szerkezete és a nyelvjárási tagolódás alapján releváns kutatási keretnek elsősorban egy-egy folyóvölgyet tekintünk. Az ilyen keret főleg az anyagi kultúra, a vallás és a folklór kérdéseinek vizsgálatában tekinthető érvényesnek. Írásomnak az ennek megfelelő területi kerete a vaszjugáni régió. !$6 A földrajzi tájkeretek mellett érdemes az Oroszországban létező közigazgatási egységeket is kutatási keretként felfogni, ami ugyancsak nem tekinthető újdonságnak a kutatások történetében. A kormányzósági, illetve megyei besorolás mindig is meghatározta az egyes kutatási centrumok érdeklődését, és a honismereti (krajevegyenyije — kpaesedenue) irodalom is egyértelműen ilyen keretekben gondolkodik. Használhatósága a néprajztudomány számára két szempontból is indokolható. Oroszország sajátos jogalkotási rendszerének köszönhetően az egyes , északi őslakos kisnépek" életének jogi kereteit elsősorban kerettörvények szabályozzák, vagyis az egyes közigazgatási egységekben lehetőség van arra, hogy egymástól lényegesen eltérő perspektívákat, utakat kínáljanak az ott élő etnikumoknak. Emellett azt is észre kell venni, hogy az Oroszországban is gyökeresen megváltozott körülmények hatására ma már nem igazán érdemes szigorúan lokalitáshoz kötött, mozdulatlan csoportokban gondolkodni, hiszen az emberek, a tárgyak, az ideológiák folyamatos áramlásban vannak, egyszerre élnek konkrét és virtuális terekben. Az emberek 184 Vö. Szili 2005. 185 Hann 2006. 186 A mai magyarországi kutatások alapján a hantik legismertebb területei: a Kazim folyó vidéke, Schmidt Évának köszönhetően; a tágan értelmezett szurguti hantik, Csepregi Márta és Kerezsi Ágnes írásai alapján; illetve a szinjaiak, Ruttkay-Miklián Eszter kutatásai nyomán.
