Oldal 25 [25]
OCR
A BRÚK AZ IDŐBEN ÉS A TÉRBEN ® 23 nyugati tai" csoport (2015-ben 218 108 fő); rajtuk kívül a Keo Nua/Nape hágó környékén kis ,,kri-mol” (,,vietic’’) és , kam tai" nyelvű néptöredékek, akik a közelmúltban még vadász-gyűjtögető életmódot folytattak (Chamberlain 2018b). A térség lakói továbbá Vietnámban a mon-khmer nyelvű és égetésesirtasos szarazrizs-termesztést folytató pakoh-k/pahik, illetve — a brúkhoz hasonlóan — a vietnámi-laoszi határ két oldalán élő tau-oi-ok és katangok (Dang N. V. et alii 1984: 109-112). Bru etnikai-nyelvi alcsoportok, demografia A» Nyelveszeti szempontböl a „brü-sö” nyelvek a mon-khmer (ausztro-äzsiai) nyelvek „katuic” ágába tartoznak, és nem tévesztendők össze a kambodzsai brou/braókkal, akik nyelve ugyanezen nyelvcsalád másik, ,, bahnaric" ágába tartozik (Matras-Iroubetzkoy 1983; Baird 2020), illetve az indiai brúkkal, egy tibeto-burmai etnikai-nyelvi csoporttal, amely a Chittagong hegyekben, Tripura és Mizoram államokban él (Puia 2018). Nyelvészeti és geopolitikai okok miatt a brúk viszonylag korán, az 1960-as évek elején a figyelem középpontjába kerültek. Mára a Vietnámtól Thaiföldig huzödö „katuic” nyelvekre és dialektusokra könyvtárnyi - leíró és történeti-összehasonlító — nyelvészeti irodalom áll rendelkezésünkre, ami messze felülmúlja az antropológiai írások számát. Tekintettel azonban arra, hogy csak ritkán tartalmaznak etnográfiai, illetve szociokulturális adatokat, kívül esnek jelen áttekintés fókuszán.? Ami antropológiai szempontból fontos, az az, hogy , a katuic nyelvek változatossága a laoszi Salavan és Sekong tartományokban, illetve a velük határos vietnámi határvidéken a legnagyobb, ahol patchworkszerű kis etnikus közösségek bonyolult hálózatát képezik" (Sidwell 2009: 87), illetve hogy ezek a nyelvek dialektusláncokban léteznek, amelyeknek nincsenek világosan meghúzható határai; ez a tény a mindenki számára elfogadható etnikai-nyelvi csoportosítást gyakorlatilag lehetetlenné teszi. A , nyugati-katuic" alcsoporton belül a két nagy dialektuslánc egyike, a brú , a laoszi Salavan tartomänytöl északra és északkeletre húzódik, Savannakhet, Kammuan és Bolikhamsai tartományokon keresztül, átnyúlva egyben a vietnámi és a thaiföldi határokon túlra is. E nyelveket számtalan lokális és dialektusnévvel nevezik meg" (Sidwell 2005: 11). Végezetül , a brúval közeli rokonságban áll a ső, amelyet Laoszban 102 000-en, Thaiföldön pedig 55 000-en beszélnek" (Sidwell 2005: 12) (2. kép). Jelen keretek között nincs lehetőség az etnonimák bonyolult mozaikjat részletes elemzés tárgyává tenni. Az esszencializálás veszélyének tudatában, nem megfeledkezve Keyes megjegyzéséről, mely szerint az etnikai csoportok ? További adatokért Id. Sidwell 2005, 2009; Choo 2010.
