OCR
olvasói egyben jussanak hozzá a lényeges információkhoz. Ezzel a törekvéssel egyáltalán nem állt egyedül, sok diplomata tűzött ki magának hasonló célt. Az eddig említett szerzőkön kívül pl. Daniel Prinz von Buchau (1546-1608), I. Miksa csaszar IV. Ivánhoz küldött követe is azzal indokolta a követsége idején tapasztaltak közreadását, hogy ugyan Herberstein rég megjelentette Moszkóvia leírását, de az azóta eltelt időben oly sok minden változott, hogy írásában sok újdonságot olvashatnak majd, vessék csak össze a két művet.?7 Milton azzal kezdi, hogy könyvét saját kezüleg írta, eszerint 1652 előtt, hisz később vaksága miatt ez már nem volt lehetséges, s miután a Moszkvai Társaságot, az angol kereskedők privilegizált helyzetét nem említi, nagy valószínűséggel 1649 júniusa után, azaz miután megfosztották őket korábbi jogaiktól. Colepeper hamisítványáról viszont nem ejt egyetlen szót sem, pedig jól ismerte. Ezek alapján még Colepeper irományának megjelenése előtt állíthatta össze, azaz a Moszkóvia rövid története feltehetően 1649 végére, 1650 első felére datálható, ? de csak mintegy harminc évvel később jelent meg nyomtatásban. A miltonista amerikai irodalmár, a reneszánsz literatúra szaktekintélye, Barbara Kiefer Lewalski (1931-2018) és Angelica Duran professzor más szempontokat tart lényegesebbnek Milton munkásságának tanulmányozásában a 2000-es évek elején. Ezek alapján Milton jóval korábban, pedagógiai célzattal állította össze munkáját, mikor még földrajzot tanított. 37 Aannun Ilpnuu u3 Byxoga: Hauano u 8ozebnuenue Mockoseuu. https:// www.vostlit.info/Texts/rusi1/Buchow/textr.phtml (Letültés: 2023. december 20.). 38 JInmonog: Bpema eosnuknosenua «Acmopuu Mockoeuu» Z[sıcona MunpMOHA, 134-141. 39 Barbara Kiefer Lewalski: The Life of John Milton. A Critical Biography, Oxford, Blackwell, 2003, 212; Angelica Duran: First and Last Fruits of Education: The Companion Poems, Epistola, and Educational Prose Works, in ud (ed.): A Concise Companion to Milton, Oxford, Blackwell, 2007, 59-77, 74. 134