Seite 781 [781]
OCR
Ho ty 1984 Michael Ann Holly, Panofsky and the Foundations of Art History. Cornell University Press, Ithaca— London, 1984 Ho ty 1996 Michael Ann Holly, Past Looking. Historical Imagination and the Rhetoric of the Image. Cornell University Press, Ithaca—London, 1984 Hornyik 2009 Hornyik Sandor, ,,A testet öltő kép. Képtudomány a képi fordulat után", Új Művészet, 20 (2009) 1/2, 6—69. HorvâTH 2010 Horváth, Gyöngyvér, From Sequence to Scenario. The Historiography and Theory of Visual Narration, Thesis submitted in fulfillment of the reguirements for the Degree of Doctor of Philosophy, University of East Anglia, School of World Art Studies and Museology, 2010 [kézirat] HUMMELEN 1973 Willem M. H. Hummelen, „Rembrandt und Gijsbrecht. Bemerkungen zu den Thesen von Hellinga, Volskaja und Van de Waal”, in: Neue Beiträge zur Rembrandtforschung, hrsg. Otto von Simson, Jan Kelch. Gebr. Mann, Berlin, 1973, Hyatt Major 1979 A. Hyatt Major, Rembrandt and the Bible. The Metropolitan Museum of Art, New York, 1979 IMDAHL 1958 Max Imdahl, ,Baumstellung und Raumwirkung. Zu verwandten Landschaftsbilder von Domenichino, Claude Lorrain und Jan Frans von Bloemen” [1958], in: U6, Reflexion, Theorie, Methode. Gesammelte Schriften, II. Zur Kunst der Tradition. Hrsg. Gottfried Boehm, Suhrkamp, Frankfurt, 1996, 280-326. IMDAHL 1962 Max Imdahl, „Regie und Struktur in den letzten Gruppenbildnissen von Rembrandt und Frans Hals”, in: Festschrift Max Wegner zum _ sechzigsten Geburtstag. Hısg. Dieter Arens, Aschendorff, Münster, 1962, 119-126. IMDAHL 1966 Max Imdahl: „Rembrandts Nachtwache. Überlegungen zur ursprünglichen Bildgestalt”, in: Festschrift Werner Hager. Hısg. Günther Fiensch, Max Imdahl, Bongers, Recklinghausen, 1966, 103-121. IMDAHL 1975 Max Imdahl, „Wandel durch Nachahmung. Rembrandts Zeichnung nach Lastmans "Susanna im Bade” in: Konstanzer Universitätsreden No. 77. Vorträge Kurt Badt zu Ehren. Universität Verlag, Konstanz, 1975, 19-38. IMDAHL 1981 Max Imdah, Bildautonomie und Wirklichkeit. Zur theoretischen Begründung moderner Malerei. Máander, Mittenwald, 1981 IMDAHL 1984 Max Imdahl, ,Sprechen und Hören als szenische Einheit. Bemerkungen im Hinblick auf Rembrandts “Anatomie des Dr. Tulp”, in: U6, Reflexion, Theorie, Methode. Gesammelte Schriften, II. Zur Kunst der Tradition, Hrsg. Gottfried Boehm. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1996, 447-457. ImpauL 1988 Max Imdahl, Giotto. Arenafresken. Ikonographie, Ikonologie, Ikonik. Wilhelm Fink, München, 1988 ImpaHL 1994 Max Imdahl, ,Ikonik. Bilder und ihre Anschauung”, in: Was ist ein Bild? Hrsg. Gottfried Boehm, Wilhelm Fink, Miinchen, 1994, 300-324. FELHASZNALT IRODALOM IMDAHL 19964 Max Imdahl, Reflexion, Theorie, Methode. Gesammelte Schriften, II. Reflexion, Theorie, Methode, Hrsg. Gottfried Boehm. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1996 IMDAHL 1997 Max Imdahl, ,Ikonika. Képek és szemlélésük", ford. Hegyessy Mária, in: Kép — fenomén — valóság, szerk. Bacsó Béla. Kijárat, Budapest, 1997, 254—273. IMDAHL 2003 Max Imdahl, Giotto. Arénafreskók. Ikonográfia, ikonológia, ikonika, ford. Kerekes Amália. Kijárat, Budapest, 2003 Iser 1972 Wolfgang Iser, Der implizite Leser. Kommunikations-formen des Romans von Bunyan bis Beckett. Wilhelm Fink, Miinchen, 1972 Iser 2001 Wolfgang Iser, , Epilógus. Mimézis és performancia", in: Uő, A fiktív és az imaginárius. Az irodalmi antropológia ösvényein, ford. Molnár Gábor Tamás, Osiris. Budapest, 2001, 341—367. Ivins 1942 William M. Ivins Jr., „Ihe Art of Rembrandt”, The Metropolitan Museum of Art Bulletin, 37 (1942), 1, 3-22. Ivins 1953 William M. Ivins Jr., Prints and Visual Communication. Harvard University Press, Cambridge, 1953 Ivins 2001 William M. Ivins Jr., A nyomtatott kep es a vizuális kommunikáció, ford. Lugosi Lugo László, Enciklopédia, Budapest, 2001 JAMME 1991 Christoph Jamme, , Ahogy a dolgok veszendőbe mennek. Cézanne-Rilke-Heidegger", ford. Farkas János László, in: Utak és tévutak. Előadások Heideggerről, szerk. Fehér M. István. Atlantisz, Budapest, 1991, 147-165. JANTZEN 1926 Hans Jantzen, „Rembrandt, Tulp und Vesal”, in: Kunst und Künstler, 24 (1926) 313-314. Jauss 1996 Hans-Robert Jauss: „In memoriam Max Imdahl”, in: Max Imdahl, Reflexion, Theorie, Methode. Gesammelte Schriften, II. Reflexion, Theorie, Methode, Hrsg. Gottfried Boehm. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1996, 644-652. Jauss 1999 Hans-Robert Jauss, , Az esztétikai élvezet, a poieszisz, aisztheszisz és katharszisz alaptapasztalatai", ford. Kulcsár Szabó Zoltán, in: Uő, Recepcióelmélet — esztétikai tapasztalat — irodalmi hermeneutika. Válogatott irodalomelméleti tanulmányok, szerk. Kulcsár Szabó Zoltan. Osiris, Budapest, 1999, 158-177. Jay 1990 Martin Jay, ,Die Ordnungen des Sehens in der Neuzeit” in: „Das Sichtbare”, Hrsg. Frank Béckelmann, Dietmar Kamper, Walter Seitter, Tumult, Zeitschrift für Verkehrswissenschaften, (1990) no. 14, 40-55. Jay 1993 Martin Jay, Downcast Eyes. The Denigration of Vision in Twentieth Century French Thought. University of California Press, Berkeley, 1993 JAHNIG 2002 Dieter Jáhnig, , A műalkotás eredete és a modern művészet", in: Fenomén és mű. Fenomenológia és esztétika, szerk. Bacsó Béla. Kijárat, Budapest, 2002, 153-177. [Eredetileg: Dieter Jähnig, „Der Ursprung des Kunstwerkes’ und die moderne Kunst”, In: Kunst und Technik. Gedächtnisschrift zum 100. Geburtstag von 779
